行为或者上诉审裁判行为相比,遵循同样的经验规则,所以,我们不能假定在同样的经验规则下,为什么再审纠纷裁判权的行使就会必然比一审的纠纷裁判权或者上诉 按照第一审程序审理,所作的判决、裁定,当事人仍然可以上诉,加之我国对上诉立案只进行程序性审查,当事人只要提出不服声明则可以轻易启动二审程序,试想想,有限的 ...
//www.110.com/ziliao/article-177443.html -
了解详情
涉外民事诉讼程序中的域外送达常常被人们认为是冗长、昂贵、复杂,问题多多的程序,为什么呢?这是因为,跨国诉讼至少要涉及两个或两个以上的国家,当事人不但要 ,德国奔驰公司坚持要求法院以外交的方式将起诉书送达德国总部,以致东莞中院立案后迟迟不能开庭,仅起诉书就送达了七次,两次开庭临时推迟审理。[18] 鉴于 ...
//www.110.com/ziliao/article-177043.html -
了解详情
,多为WTO组织的成员,裁判既判力的理念亦确实是由这些国家所提倡的,为什么两大法系下的这些国家至今仍然保留再审程序的法律制度呢?看来,以国外并无再审 级多少或者入世为由,甚至关于既判力的机械理解,来否定再审程序的必要性,显然是不能成立的。树立科学的审判监督程序的指导思想:目前,以“实事求是,有错必纠” ...
//www.110.com/ziliao/article-167781.html -
了解详情
,将被告人作为认定事实的工具,否定被告人的意志自由。制被告人的人权于不顾!为什么在我国刑讯逼供现象屡禁不止呢?我认为可以从观念因素和制度因素两方面来分析 嫌疑人的时候又受到司法机关的百般刁难,这两方面的原因导致嫌疑人遭受刑讯逼供时不能及时得到有效的帮助,加之自身处于被羁押状态,根本无法自己行使其申诉权 ...
//www.110.com/ziliao/article-160847.html -
了解详情
手段掩盖非法目的,亵渎法律权威。 (三)查究处理存在着软区和盲区 利益趋动的问题为什么会年年讲年年犯?笔者认为,其中一个很重要的原因,就是对搞利益趋动的 不厚,拨给检察机关的经费不仅基数小,而且增长缓慢。检察机关靠财政拨款远远不能满足检察业务工作的需要。办案经费严重不足,办案手段与技术装备差,成为当前 ...
//www.110.com/ziliao/article-156320.html -
了解详情
的规定,有必要时则在法条中作出具体明确的规定。 刑法总则与分则间为什么会出现诸多不协调问题?中国政法大学于志刚教授分析认为,我国刑法内部总则和分则 符合最相类似的敲诈勒索行为、抢夺行为。二是数额未达到刑事立案标准的侵占、职务侵占行为。侵占罪的立案标准是5000元到1万元,低于此数额的侵占行为并不少见, ...
//www.110.com/ziliao/article-154591.html -
了解详情
稳定社会。由于当事人之间无法解决涉及权利或利益的重大问题,通过一般的国家机关或组织亦不能得以最后解决,最后只得诉诸司法程序。法官解决这些纠纷和问题的最经常最主要的 ,对法官来说是公平和正义的吗?法官作为以个人,与他人是平等的吗?为什么财富就要原理法官?笔者也曾以报纸上看到某领导的依据讲话:耐不住清贫, ...
//www.110.com/ziliao/article-151186.html -
了解详情
刑事案件的永恒主题。此次研讨班,众多同仁提出了司空见惯的问题,为什么案件在公安机关抓获到案后期的诉讼出口出现不畅,常见的是公安机关定性的意见很难被检法两 证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚的,采取取保候审、监视居住等方法,尚不能以防止发生社会危害性的;公安机关移送起诉的标准是犯罪事实清楚、证据确实、 ...
//www.110.com/ziliao/article-151166.html -
了解详情
难的问题得到很大的缓解,也只能说是缓解,因为并未从根本上解决问题。为什么?关键不是出在执行上,还是在执行的人上。例如在限制被执行人高消费的问题 某种千丝万缕的联系,是否会得到有力的执行呢?法律规定、执行措施是一回事,能不能不折不扣的执行又是一回事。如果敢动真格的,单枪匹马的债务人,无论他(她)神通多么 ...
//www.110.com/ziliao/article-147246.html -
了解详情
是:我们有理论上最先进的制度,有宪法、法律及完备的法律实施机构,但为什么会宪法、法律会空转?那种出了事后靠严惩个别腐败官员、然后组织官员进行政治 规范权力的时候。 [26]没有这种独立,就无法防止立法权力和行政权力的滥用,也不能防止强化行政权力的强制力量的滥用。 [27]司法独立作为当代司法的一项基本 ...
//www.110.com/ziliao/article-145286.html -
了解详情