人们追求同样的东西,做同样的事情。长期以来,人类醉心于总体性的信念中。总体性是什么?在尼采之前,总体性如此普遍,如此深入人心,如此自然而然,我们对待它就像 要件呢?无奈有学者干脆说:在犯罪构成学说的范围内无必要也不可能对正当防卫和紧急避险这两个问题详细研究。{29} 在微观方面问题就更为严重,如总则中 ...
//www.110.com/ziliao/article-305225.html -
了解详情
也不尽圆满。首先对于身份犯,我国刑法理论目前无法解释为什么身份犯不是根据做什么而是根据是什么来确定犯罪{9}。例如我国《刑法》第109条规定的叛逃罪,其 行为不同的内容,因而行为不仅不具有社会危害性,反而是对社会有益的行为。例如正当防卫、紧急避险等。确切地说,刑法中的行为并非完全严格意义的行为,具体有 ...
//www.110.com/ziliao/article-290841.html -
了解详情
不具有刑事责任能力或者未成达到刑事责任年龄的事实;三是具有正当防卫、紧急避险等违法阻却事由的事实;四是推翻法律规定的推定事实。 问题4如何处理现行《刑事 出庭作证是不合适的,应当改为鉴定人出庭发表鉴定意见。 问题3强制出庭的手段是什么? 建议:前述规定中,赋予了司法机关对应当出庭而拒不出庭的证人,强制 ...
//www.110.com/ziliao/article-289769.html -
了解详情
的犯罪论体系对此存有争议,究竟如何取舍。 第四,刑法中构成要件的机能是什么?是限于为国民的行为提供行动指南的自由保障机能,还是包括为保护国民合法利益 构成的行为并不一定具有犯罪的社会危害性。因此,我国刑法中诸如正当防卫和紧急避险等排除社会危害性的行为,是指在形式上似乎符合某种犯罪构成,但实质上既不具备 ...
//www.110.com/ziliao/article-276380.html -
了解详情
我们认为,如果在知识产权的侵权行为中采取无过错原则,虽然在实务中不会产生什么问题,但在理论上却会产生一系列混乱,也不利于我国建立完整的侵权行为归 法律责任。如果行为人的行为具有正当的阻却违法性事由,如正当防卫、执行公务等则当然不承担法律责任。另外即使是违法的侵害行为,也并非所有的侵害行为均承担侵权责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-269953.html -
了解详情
行为、非罪有害行为和有益行为等。在有益行为中既有排除社会危害性的行为,如正当防卫、紧急避险、依法履行公务、依法执行职务等行为,也有罪犯的自动悔罪行为,如自动 较长的时间过程,尽管时间较长,但其内在要素却是不可分割的,因此,它不能成为别的什么行为要素,而仍然是动作的属性。当然,如果我们把这较长的时间过程 ...
//www.110.com/ziliao/article-242562.html -
了解详情
行为、非罪有害行为和有益行为等。在有益行为中既有排除社会危害性的行为,如正当防卫、紧急避险、依法履行公务、依法执行职务等行为,也有罪犯的自动悔罪行为,如自动 较长的时间过程,尽管时间较长,但其内在要素却是不可分割的,因此,它不能成为别的什么行为要素,而仍然是动作的属性。当然,如果我们把这较长的时间过程 ...
//www.110.com/ziliao/article-242521.html -
了解详情
了所有人的利益。 二、对物权请求权性质的争论及立法选择。 物权请求权的性质到底是什么?争论由来已久,各说不一共有十几种说法,归纳起来主要分为4种。 1 现代社会禁止私力救济,自力救济仅限于正当防卫、紧急避险(即自卫行为)和自助行为等。之所以将物权请求权视为救济权,实际是将自力请求视为救济,即将由受侵害 ...
//www.110.com/ziliao/article-239070.html -
了解详情
我们认为,如果在知识产权的侵权行为中采取无过错原则,虽然在实务中不会产生什么问题,但在理论上却会产生一系列混乱,也不利于我国建立完整的侵权行为归 法律责任。如果行为人的行为具有正当的阻却违法性事由,如正当防卫、执行公务等则当然不承担法律责任。另外即使是违法的侵害行为,也并非所有的侵害行为均承担侵权责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-237495.html -
了解详情
最重要的犯罪构成问题就是为了说明行为的严重社会危害性;其次,它是解决正当防卫和紧急避险等行为不是犯罪的关键所在,正是因为这些行为不仅不具有社会危害性而且是 ,是个抽象而空洞的概念,无法确定社会危害性的内容是什么。缺乏实体性内容的社会危害性理论在罪刑法定原则下实际上又依赖于刑事违法性的判断,从而导致理论 ...
//www.110.com/ziliao/article-234799.html -
了解详情