(二)原因分析: 1.法律规定的缺陷。我国的《刑事诉讼法》和相关司法解释都没有明确何为有逮捕必要,虽然高检院制定的《审查逮捕案件质量标准》中对何为有 犯罪嫌疑人、受害人能够并乐于接受该决定,有利于公、检两家在办案中互相配合、互相监督,有效防止了被害人不服不捕决定而上访,又使审查逮捕程序具有典型的司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-282598.html -
了解详情
无明确规定,但在总则中将犯人与被害人平日之关系作为量刑时必须斟酌的情状之一,并规定犯罪之情状可悯恕者酌量减轻其刑,所以其他亲属相盗应为得减轻刑罚。得免、得减 家山汉墓竹简(二四七号墓)》,文物出版社2006年版,第5-89页。 [2]民国刑事立法,将盗分为窃盗与强盗两种,亲属相盗规定于窃盗罪一章,是窃 ...
//www.110.com/ziliao/article-276355.html -
了解详情
被告人及其家属对量刑结论提出质疑。[2]对此,我们需要追问的是,为什么在经过规范化量刑之后一些刑事案件的当事人仍然不满甚至申诉、上访?究其根本原因主要是我国 ,特别是对法律不甚了解的被害人经常提出从重、从严处罚被告人的要求,而在刑事司法政治化倾向日趋明显的时代,被害人要求严惩被告人的意愿更容易被法官所 ...
//www.110.com/ziliao/article-276088.html -
了解详情
大加干预,给案件的调查取证带来了不小的难度,而最后的结果往往是罚款了事。现实中有很多行政部门基于创收对所查获的知识产权案件一律以罚款为标准。 立法规定引入我国。[17]建议我国刑法可以借鉴意大利的做法,对于侵权物品及各种违法所得,一律予以收缴,并交给知识产权犯罪的被害人,这样,不仅可以对知识产权犯罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-274782.html -
了解详情
]在药家鑫案中,有辩护律师曾认为被害人张妙试图记车牌照,对案件的引发有一定的激化作用。这实际上是想以被害人的过错为理由来分担被告人药家鑫的罪责。不过 第171页。 [31]参见赵秉志、钱小平:《2009年我国十大典型刑事案件评析》,载《刑事法判解研究》第16辑,人民法院出版社2010年版,第2-5页。 ...
//www.110.com/ziliao/article-274404.html -
了解详情
]在药家鑫案中,有辩护律师曾认为被害人张妙试图记车牌照,对案件的引发有一定的激化作用。这实际上是想以被害人的过错为理由来分担被告人药家鑫的罪责。不过 第171页。 [31]参见赵秉志、钱小平:《2009年我国十大典型刑事案件评析》,载《刑事法判解研究》第16辑,人民法院出版社2010年版,第2-5页。 ...
//www.110.com/ziliao/article-273467.html -
了解详情
活动,如今美国已经至少建立了350个街区司法中心。[17]在英国,1997年执政的工党政府把恢复性司法原则和实践纳入青少年犯罪司法系统。[18]在南非,非国大执政 程序及有被害人参与的公诉程序为例,作一简要分析。 首先,就自诉程序而言,其中告诉才处理的案件以及被害人有证据证明的轻微刑事案件规定了相应的 ...
//www.110.com/ziliao/article-270547.html -
了解详情
犯罪活动进行准备时,就可能被他人所感知;被害人在受害过程中对于自己被侵害的性质、过程和结果以及侵害人的情况一般也存在感知和判断;犯罪人对于犯罪过程、 的基础。偏离这一基本功能,刑事司法便无立足之地。刑事证据制度的建构应当有利于发现案件的实质真实,为将实体法律正确应用于具体案件创造条件。设定某些证据规则 ...
//www.110.com/ziliao/article-270500.html -
了解详情
了。[6] 在这些案件中,我们都看到被害人意愿与公诉方意愿相反的情形,并且最终据以定罪的被害人陈述往往是在控诉方反复做工作,甚至以刑事追诉为手段威胁下所 取得行为的排除至少存在以下4点没有解决的问题。 第一,何为威胁殊难判断。人身伤害当然是威胁,针对被害人本人或其亲属的重大不利应该也是一种威。[23] ...
//www.110.com/ziliao/article-260818.html -
了解详情
而且犯罪人之间还互相收益。立法者之所以将其规定为犯罪,主要是认为它侵犯了社会的善良风俗。其实,在刑事案件中,社会的善良风俗能否作为一个受害实体来认定却大可 有出版社2006年版,第242~243页。 [6]黄京平、陈鹏展:《无被害人犯罪非犯罪化研究》,《江海学刊》2006年第4期。 [7]参见黄小伟: ...
//www.110.com/ziliao/article-259967.html -
了解详情