第三人,而且可以区别第三人时善意还是恶意的不同情形,亦决定是否对其进行保护,也能体现社会公平正义和诚实信用原则的要求”。他们的观点是值得商榷的,尤其 所谓的公平与正义及诚实信用的要求事实上导致的恰恰是和意思自治的自己责任自己风险的违背,把一种原所有人的自己的过错与风险责任转嫁于信赖登记与交付的公信力的 ...
//www.110.com/ziliao/article-11393.html -
了解详情
rechts, 1980,s.579.)皆足令人信其为真,故信赖者惟于证明此等表象之存在后,始应受保护。 3.相信表象之相对人主观上应否不具有过失? 责任。”所谓“表示授与他人以代理权”者,为有授权行为意旨之“观念通知”也。该条是禁反言原则的一种表现,有鉴于此,判例也认为本条适用于允许使用自己的姓名 ...
//www.110.com/ziliao/article-11251.html -
了解详情
得主张留置权。且若因债权人之行为,增加留置物之价值者,可依有益费用偿还之原则,就此项偿还请求权,亦得留置其物。〔19〕我国大陆学界通说,肯定债权人 取得制度的适用乃理所当然。〔32〕但是,登记公信力仍然存在着为信赖登记的善意第三人提供保护的可能性,使其可以经受让而善意取得动产抵押权。〔33〕 参考文献 ...
//www.110.com/ziliao/article-11122.html -
了解详情
的可能性。可是由于重视什么却因人而异,总是判定错误的话,相对人的信赖将受到危害。因此,要判断错误就要求相对人知道或者能够知道表意人重视什么[13].这时错误事项的 ,但前者过失较大些,因而法律侧重于相对人的信赖保护,表意人的意思表示仍然有效,而不赋予其可撤销的权利。对于后者由于过失较轻,因而法律往往会 ...
//www.110.com/ziliao/article-10854.html -
了解详情
返还;如果是不动产,则撤销不动产物权变动的登记,原所有权人可以基于所有权请求权要求返还原物。 正是基于债权行为的效力对物权变动的重要影响,因此考察无权处分行为在债权 赠与)寻求救济。然而绝对贯彻所有权保护原则,交易活动必受影响,在市场或商店购物,对让与人占有其物的信赖,倘不保护,则购物者人人自危,恐遭 ...
//www.110.com/ziliao/article-10347.html -
了解详情
原则的掌握毫无疑义地有些困难,但是这并不能成为改变该原则的理由,因为这不是实践提出的要求。”③ 这表明纵然无因性遭到多数反对,甚至目前主流观点仍占上风,但越来越多 之偏爱以谋取私利,法律上仍对其予以保护,显然有违法律的基本精神和公示公信原则的立法目的。经过公示的物权可取得公信力,这种公信力实际上是为了 ...
//www.110.com/ziliao/article-10301.html -
了解详情
现代社会活动频繁,大量侵权即不可避免又无法以道德责难的要求,突出了侵权法以保护受害人为中心分配损害负担,维持正义的功能。2.由个人过错向法人过错方向发展。工商业 比例原则等。关于行政规则、内部训示、职务命令等多从平等原则或保障信赖利益原则出发,承认其违背亦构成违法;对自由裁量区分了不确定法律概念与裁量 ...
//www.110.com/ziliao/article-9151.html -
了解详情
的事实情况,就可以预计会对原告产生消极后果。尤为严格的是,对于确认利益的要求,倘若预防性确认之诉针对的是一个行政机关,或者一个规范,通常情况下必须要求 损害,法院应该选择确认该行为违法,而不是迳直判决撤销该违法的行政行为。[xxxiv] 第三,依据信赖保护原则不得撤销的行政行为,需确认其违法。按照信赖 ...
//www.110.com/ziliao/article-8197.html -
了解详情
行为之责任。但过失危险犯是以行为人故意违反有关安全法规为前提的,因此,信赖原则和容许的危险理论与过失危险犯并不矛盾。 在我国刑法学界,过失危险行为应 犯罪的普遍形态加以规定。基于刑法谦抑原则的要求,国外学者也主张,规定过失造成危险的构成并列入立法,只在某些场合才有其必要。[3](P147—148)参照 ...
//www.110.com/ziliao/article-5140.html -
了解详情
的一些不良事实;(2)物理瑕疵:借用产品质量法及其消费者权益保护法中对于“产品瑕疵”的规定,是指出现影响房产质量、使用功能包括房产结构、管道电路等瑕疵;( 存在过错或重大过失,即应当承担民事责任。信赖保护原则是民法上私法自治而要求诚实信用原则外的又一“保护伞原则”,虽然基于私法自治,房产中介机构这一商 ...
//www.110.com/ziliao/article-752244.html -
了解详情