的弊端使得冤假错案时有出现,被害人的地位不被重视,犯罪嫌疑人的权益难以得到很好的保障。 有鉴于此,1996年修改《刑事诉讼法》时,原有的辩护一章扩张为辩护 门槛和执业合规性已大为提高,相对于司法工作人员刑讯逼供等违规违法行为,刑事案件中律师的违法违规行为在数量上和形态上均并非更为严峻和突出。根据笔者对 ...
//www.110.com/ziliao/article-468044.html -
了解详情
自案件审查起诉之日起,有权查阅、摘抄和复制与案件有关的诉讼文书及案卷材料。”律师接受犯罪嫌疑人的家属委托之后,可以到检察院去阅卷,也可以到看守所进行 明确的规定,故笔者建议在刑事诉讼法中增加如下内容:犯罪嫌疑人及律师在审查起诉期间,有对非法言词证据进行举报和控告的权利。人民检察院接到书面举报和控告后, ...
//www.110.com/ziliao/article-467925.html -
了解详情
没收的裁决;二是《人民检察院刑事诉讼规则》第239条规定,在因犯罪嫌疑人死亡以外的原因而导致撤销案件的,对于已冻结的犯罪嫌疑人的存款、汇款需要没收的, ;采取其他措施也许更能在有效保全财物价值的同时,兼顾利害关系人的权利保障与财物效用的发挥。但从2012年《刑事诉讼法》来看,我国却仍然沿袭传统做法,只 ...
//www.110.com/ziliao/article-465599.html -
了解详情
在审查起诉阶段,辩护律师作为犯罪嫌疑人的委托人,承担着维护犯罪嫌疑人的合法权益,以减轻或者免除犯罪嫌疑人刑事处罚的任务。二者在参与刑事诉讼中都要“以事实 通过参与诉讼,可以及时了解犯罪嫌疑人的权利是否受到侵犯,发现司法机关可能存在的违法行为,并及时向检察机关提出,从而监督检察机关依法办理案件,充分保障 ...
//www.110.com/ziliao/article-413783.html -
了解详情
,检察机关在审查起诉阶段对犯罪嫌疑人的羁押必要性进行审查存在以下问题:(1)羁押必要性审查的作用发挥有限。2011年北京市某区检察院公诉部门受理的案件中,犯罪 层报检察长审批。 (四)权利的救济 无救济则无权利。审前羁押直接关系犯罪嫌疑人的重大人身权利,因此各国刑事诉讼法除了规定相应的审查制度外,还为 ...
//www.110.com/ziliao/article-386456.html -
了解详情
的实践做法在一定程度上会让辩护律师、犯罪嫌疑人的亲属甚至普通民众对案件的处理产生不必要的误解,从而引发新的矛盾。 由此,在刑事诉讼法修正案获得通过并即将施行之际, 录音录像,虽说是为了防止刑讯逼供,保障人权,但不能因此得出被录音录像就只是犯罪嫌疑人的诉讼权利的结论。它不是权利的一种赋予,而是对权力的一 ...
//www.110.com/ziliao/article-384066.html -
了解详情
的被告人一方没有提出申请而需要审查机关主动审查的案件将无法审查。而且由于我国很多刑事案件中被告人并没有委托辩护人,即使侦查机关及时告知被告人具有申请羁押必要性审查 的稳固。 第三,新《刑事诉讼法》是从检察机关职权的角度而非犯罪嫌疑人、被告人权利的角度对于捕后羁押必要性的继续审查进行规定,即羁押审查并非 ...
//www.110.com/ziliao/article-377218.html -
了解详情
的方式:(1)参加公安机关对重大案件的讨论;(2)参加公安机关对犯罪嫌疑人的讯问;(3)参加公安机关对被害人的询问;(4)参加公安机关的勘验、 介入侦查活动,对其进行全方位监督,排除侦查中的非法行为,切实保护犯罪嫌疑人的人权。 综上所述,本文从刑事立案监督与刑事侦查监督两个方面考察了检察机关对侦查机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-375669.html -
了解详情
刑诉法;沉默权 【写作年份】2013年 【正文】 刑事诉讼法素来有小宪法之称,它直接关系到犯罪嫌疑人人身权利的保障,体现一个国家民主法治水平。今年我国新 ,所以应该循序渐进逐步推行。沉默权在保障犯罪嫌疑人、被告人权益方面起着非常重要的作用,但其阻碍案件侦破的弊端同样不可小视,为此近年来西方国家普遍对此 ...
//www.110.com/ziliao/article-371696.html -
了解详情
在《决定》中,对恐怖活动犯罪案件适用特别程序的,应当以刑事立案为前提,这就突出了恐怖活动犯罪的特殊性,有利于对犯罪嫌疑人的抓捕和引渡。今后,恐怖活动 量刑的证据应具有合法性且证明标准不得降低;犯罪嫌疑人的免受酷刑权、辩护权等基本权利不得克减等。 四、结语 对于隐蔽性和反侦查能力渐强、取证难度加大且危害 ...
//www.110.com/ziliao/article-371245.html -
了解详情