的需要。任何人不受强迫自证其罪原则以及由此衍生的沉默权是现代法治国家刑事司法制度的一项重要内容，有助于保障犯罪嫌疑人、被告人作有罪供述的自愿性，体现 ：1.嫌疑人在询问中没有告诉警察期待提及的事实，而这一事实为辩护方审判中用来作为辩护的依据，那么，法官和陪审团可以作出不利于被告人的推论；2.假如被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-7139.html -了解详情
由于基本犯罪事实已经为被告所承认，因此支持这些事实的证据基本上也就不会遭到辩护方的反驳和质疑，再对这些证据进行质证已无实际意义——控辩对抗是一个合理 认知论[J].法学研究，1996，18（4）：28.［9］何家弘。刑事证据制度改革研究[Z].北京：法律出版社，2003.288.［10］何家弘，张卫平 ...
//www.110.com/ziliao/article-6972.html -了解详情
应被告知控诉的性质和理由，……合理的告知、获得庭审的机会以及提出主张和辩护等都体现在‘程序性正当’之中”。认为正当程序不仅体现了公平、正义、合理等基本 。?⑿其实质是同中国固有的法文化和司法价值观的深度契合。因此，我国刑事诉讼制度的现代化道路的选择，必然受到这种传统司法价值观的影响。1979年我国颁布 ...
//www.110.com/ziliao/article-6902.html -了解详情
共同追求而形成了一致产物，这种蕴涵刑法其中的“妥协”精神说明刑罚的实际运用即刑事诉讼本身不应当排斥“自治”。而依照目前我国法学界关于法律是统治阶级意志的反映， 制度就不失为一个理性的选择。诉辩交易制度美国刑事司法界存在多年，虽然不断有人对其提出质疑，有人甚至认为这种由以辩护人为代表的被告与以检察观为 ...
//www.110.com/ziliao/article-6420.html -了解详情
未明言最高人民法院审判委员会对于上述判决中的那些结论表示了主要的认同，虽然会记录辩护意见的某些要点或者通过对下级法院的改判而使上级法院的结论具有针对性，但是普遍 最高法院的判例在实务中的作用，有兴趣可以参见张文等主编：《中国刑事司法制度与改革研究》，人民法院出版社2000年版，第510页以下，在此恕不 ...
//www.110.com/ziliao/article-6092.html -了解详情
那么在审前律师应该有什么样的权利呢？根据个人体会和我国的司法实践，律师担任刑事案件的辩护人在审前应当有下列的权利：一、侦查阶段的权利。1、律师有 刑事诉讼制度在同国际接轨的同时，对其加以修订，使我国的刑事辩护制度有前瞻性，和其他行业一样，走到世界的最前沿。既然美国在1966米兰达规则能得到世界司法界的 ...
//www.110.com/ziliao/article-5809.html -了解详情
的纵容乃是铸成冤案的首要原因。二是2002年10月在北京举办的中美刑事辩护业务研讨会上，一位来自北京市高级人民法院的法官介绍，据其个人的统计， ，并且从警察或司法机关进行首次讯问即有权知悉受控的内容。由此可见，沉默权制度的确立问题已成为衡量现代法治国家是否充分落实保障犯罪嫌疑人、被告人基本人权的决定性 ...
//www.110.com/ziliao/article-5701.html -了解详情
）；三是强制取得于己有利的证据；四是获得律师帮助以为自己做无罪辩护。公平审判同样是基于保护无辜者免于错误的有罪指控，虽然它所强调的保护事实 了数百年，在许多国家的法典中被奉若神明。废除“一事不再理”规则反映了英国刑事司法制度价值取向由重视和强调司法程序公正转向强调实体公正；由强调保护被告人和犯罪嫌疑人 ...
//www.110.com/ziliao/article-3753.html -了解详情
的犯罪行为。 （二）构成要件 1、本罪侵犯的客体是国家对增值税专用发票的管理制度和国家的税款收入安全。 2、客观方面表现实施了为他人虚开、为自己虚开、让 无益，反而有害。不但不能达到无罪的结果，而且还有可能丧失获得较轻刑事处罚的机会。在刑事辩护中，辩护人遵循的首要铁则是：被告的合法利益为重，自己的名誉 ...
//www.110.com/ziliao/article-955002.html -了解详情
诉讼中，证据从根本上决定一个案件的走向。由于性质的差异，决定了民事与刑事诉讼制度根本的不同，这种差异同样也体现在举证责任、证明标准上。在民事诉讼中， ，可以有效防止程序的倒流，辩护人的意见或更有可能被接受采纳。近期，本人成功辩护的一案件，即如此，本案案情并不复杂，侦查机关移送审查起诉的证据从因果关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-860044.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务