既然如此,也就无从认定被害人是自己造成了自身损害。因此,被害人作为意思决定的主体,共同参与了财产移转的过程,通过自身有意识的处分行为导致财产损失, 认定行为人成立诈骗罪。这恐怕是难以接受的结果。此外,Joecks的见解也与我国刑事立法不符。我国刑法明确将诈骗罪规定为侵犯财产罪而非破坏市场经济秩序的犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-546967.html -
了解详情
的元凶德皇威廉二世(WilhelmⅡ,18591941)和其他主要战争罪犯,而且还委托德国政府组织了对战犯的莱比锡审判。但是,由于俄国十月革命的爆发,同盟国之间的 法(包括国际法)的义务,对于现行法的愚昧无知,不能作为免除个人罪责的辩护理由;[23]第二,被告们在从事侵略的时候,纵使不能精确地了解侵略 ...
//www.110.com/ziliao/article-371249.html -
了解详情
运作来实现。程序正义主要体现为程序运作的效果(这种效果是否具有正义性,因不同主体的价值取向不同而存在不同的认识)。程序在实现程序正义的过程中发挥的 法律价值。 我们还可以举出其他一些例子,如现代诉讼中许多国家的刑事诉讼法赋予律师拒绝披露他从履行辩护职责中获知的其当事人的情况,除非其当事人同意他这样做( ...
//www.110.com/ziliao/article-270500.html -
了解详情
排除规则的确立以及控辩 双方对抗性的增强,得到全面强化。 8.侦查阶段辩护律师的辩护范围必将进一步扩大,辩护权的行使将得到充分的制度性保障 上述各点都不同程度地 一定的自行委托鉴定人的权利。 3.绝对意义上的侦鉴分离受客观条件的制约,还不具有操作上的可行性 如果实行绝对意义上的侦鉴分离,刑事案件侦办 ...
//www.110.com/ziliao/article-260800.html -
了解详情
是辩护人与被告人的诉讼权利,进而促使控诉与辩护的平衡,达到查明案情,保障人权的目的。 (一)现行制度的弊端 我国刑事诉讼法第36条规定,辩护律师自人民 证明被告人构成犯罪有关的部分,鉴定书只复印鉴定结论部分。这里不仅把隐瞒证据的主体由检察院改为具体负责审查起诉的办案人员,而且对书面证据需要隐瞒的范围也 ...
//www.110.com/ziliao/article-258847.html -
了解详情
检察官在刑事诉讼中是控诉主体,代表国家和社会指控犯罪,是刑事审判程序的启动者,承担着打击犯罪的法定职责。在刑事审判活动中,他和辩护方处于直接对抗的 也是对犯罪嫌疑人权益的保护。案件进入审查起诉阶段后,犯罪嫌疑人有权为自己委托辩护人,辩护人在公诉部门审查起诉期限内要会见犯罪嫌疑人、进行一定的调查取证、向 ...
//www.110.com/ziliao/article-245769.html -
了解详情
实际利益密切相联,与合议庭其他成员关系相对不大,承办人已事实上成为案件的主要责任主体。由此,尽管立法将绝大多数案件的讨论决定权赋予合议庭,但由于司法实践中 ,审判委员会参与具体案件裁决应从程序上加以限制。即切实实行并推广新刑事诉讼法中的做法,规定只有合议庭认为必要并提请院长决定提交的案件,审判委员会 ...
//www.110.com/ziliao/article-221777.html -
了解详情
的意见(试行) 2004年 上海 《关于办理减刑、假释案件实施细则》(修订) 2006 上海监狱推进假释工作的实施办法 2003 上海 执行 最高院审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释 2002 上海市高级人民法院刑庭、上海市人民检察院公诉处刑事法律适用问题解答 上海高院刑庭 关于审理挪用公款 ...
//www.110.com/ziliao/article-215449.html -
了解详情
律师当您的参谋、诸葛亮,为您设计创业蓝图、指点商海迷津、避免投资风险、化解刑事危机,以最小的代价换取最大的经济效益;一个是出事之后,临时抱佛脚、病急 因过错给当事人造成损失的,由其所在的律师事务所承担赔偿责任。 2、不签委托代理合同,满足个别律师私自收案,私自收费的私心。 聘请律师一定要签订书面协议, ...
//www.110.com/ziliao/article-207998.html -
了解详情
辩护人与被告人的诉讼权利,进而促使控诉与辩护的平衡,达到查明案情,保障人权的目的。 (一)现行制度的弊端我国刑事诉讼法第36条规定,辩护律师自人民检察院 证明被告人构成犯罪有关的部分,鉴定书只复印鉴定结论部分。这里不仅把隐瞒证据的主体由检察院改为具体负责审查起诉的办案人员,而且对书面证据需要隐瞒的范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-156791.html -
了解详情