法院提起第三人撤销之诉, 首先面临的问题是起诉能否被法院受理的问题, 而法院是否应当受理诉讼, 判断的标准是原告起诉是否符合《民事诉讼法》第56条第3款 环境保护公益活动连续5年以上且无违法记录。对这两个关乎原告资格的要件, 原告需提供相关的证据证明。此外, 根据《民诉法解释》第284条关于提起公益 ...
//www.110.com/ziliao/article-783887.html -
了解详情
德国法上保有者概念或者日本法上的运行供用者概念,采纳运行支配和运行利益或者类似的标准来界定我国机动车交通事故责任的赔偿主体,必将与《道路交通安全法》第 条的规定来判断,而《道路交通安全法》第 76 条并没有完全采纳危险责任原则。笔者认为,被挂靠人违反行政法的规定允许没有经营资格的主体以其名义从事运输 ...
//www.110.com/ziliao/article-769969.html -
了解详情
法院提起第三人撤销之诉, 首先面临的问题是起诉能否被法院受理的问题, 而法院是否应当受理诉讼, 判断的标准是原告起诉是否符合《民事诉讼法》第56条第3款 环境保护公益活动连续5年以上且无违法记录。对这两个关乎原告资格的要件, 原告需提供相关的证据证明。此外, 根据《民诉法解释》第284条关于提起公益 ...
//www.110.com/ziliao/article-769608.html -
了解详情
法院提起第三人撤销之诉, 首先面临的问题是起诉能否被法院受理的问题, 而法院是否应当受理诉讼, 判断的标准是原告起诉是否符合《民事诉讼法》第56条第3款 环境保护公益活动连续5年以上且无违法记录。对这两个关乎原告资格的要件, 原告需提供相关的证据证明。此外, 根据《民诉法解释》第284条关于提起公益 ...
//www.110.com/ziliao/article-757143.html -
了解详情
国法上“保有者”概念或者日本法上的“运行供用者”概念,采纳“运行支配和运行利益”或者类似的标准来界定我国机动车交通事故责任的赔偿主体,必将与《道路交通安全法》 的规定来判断,而《道路交通安全法》第 76 条并没有完全采纳危险责任原则。笔者认为,被挂靠人违反行政法的规定允许没有经营资格的主体以其名义从事 ...
//www.110.com/ziliao/article-739915.html -
了解详情
法院提起第三人撤销之诉, 首先面临的问题是起诉能否被法院受理的问题, 而法院是否应当受理诉讼, 判断的标准是原告起诉是否符合《民事诉讼法》第56条第3款 环境保护公益活动连续5年以上且无违法记录。对这两个关乎原告资格的要件, 原告需提供相关的证据证明。此外, 根据《民诉法解释》第284条关于提起公益 ...
//www.110.com/ziliao/article-738953.html -
了解详情
对继子女负有监护职责。对于继父母子女关系是否可以适用调整父母子女关系的一般规则进行调整,还需要依据其他标准进一步判断。1.继父母子女关系准用父母子女关系的 》第18条第3款,当监护人存在法律上或事实上不利于被监护人之利益实现情形的,其他有监护资格的主体甚至民政部门有权通过法律程序撤销继母之监护人资格。 ...
//www.110.com/ziliao/article-644278.html -
了解详情
刑法的谦抑性原则;而观点二与观点三分别采用了不同的标准对其他直接责任人员进行限制,观点二采用的标准是积极参加,实际上包含了心理因素,即要求公司人员是出于 但从刑法角度,判断一人公司的犯罪行为是为公司谋利还是为股东个人谋利这种主观内容,却是十分困难的事情。甚至一些承认一人公司犯罪主体资格的学者,也不得不 ...
//www.110.com/ziliao/article-519205.html -
了解详情
资格外,在立法上就 其证人资格的普遍性设置某些限制或规定一些例外情形。而我国现行诉讼法只是简单地规定知道案件的自然人作为作证主体,仅对本身就存在利害关系和 由败诉一方承担,显然有失公正,不利于维护当事人的正当权益。因此,笔者认为,民事诉讼中应该将 该条以当事人的过错程度为标准具体细分为若干更具操作性的 ...
//www.110.com/ziliao/article-488169.html -
了解详情
的。但是学界以及司法实践对于何为环境公益诉讼的适格原告一直存在争议,随着新《民事诉讼法》的颁布施行,关于公益诉讼原告资格的争论更是甚嚣尘上,其中,对环境行政管理 人,任何人,但不一定是全部人,以地域或阶级为基础作为划分人群的标准,公益,从主体的构成来看可以分为两类,一类是集体利益,一类是多个人的利益, ...
//www.110.com/ziliao/article-483590.html -
了解详情