是不予纠正会明显违背社会正义职责,而又无法通过其他途径启动的。如刑事案件被判决人事后被证明无罪被判有罪、轻罪被判重罪,而无人申请再审,检察院又不抗诉的 2001年第1卷213页。 ④参见贾绍军:《审判监督程序中的新证据》,载《法制日报》2002年7月28日第三版。 ⑤参见盛焕伟:《重构我国审判监督体系 ...
//www.110.com/ziliao/article-141117.html -
了解详情
基本准则》第6条。9《中华人民共和国法官职业道德准则》第11条。11我国现阶段的监督机制包括内部监督和外部监督。内部监督包括审判监督、行政监督、纪委检查;外部监督包括检察监督、人大监督、新闻监督等,但均未强调对程序公正的动态监督问题。 ...
//www.110.com/ziliao/article-18702.html -
了解详情
对法院调解制度提出了不同的看法,归纳起来有废除、保留、改革完善三种不同观点。笔者赞同第三种观点。并试图对法院调解制度存在的弊端及其完善问题谈谈自己的 调解不存在上诉问题,调解书发生法律效力后,既不属于本院院长和上级法院依审判监督程序主动进行再审的范围,又不属于检察机关抗诉的范围,当事人申请再审的情况又 ...
//www.110.com/ziliao/article-18652.html -
了解详情
……;第二,可以使高级法院和最高法院摆脱审理具体案件的工作负担,集中精力搞好审判业务的指导监督;第三,我国的审判监督程序可弥补审级少的不足……;第四 则可能使二审法官权力过大。加之我国超职权主义模式下的全面审查制不仅赋予二审程序超越上诉人申请的事实审查权,而且赋予其广泛的事实调查权,使之大大超越了“续 ...
//www.110.com/ziliao/article-14043.html -
了解详情
。《民诉法》第185条第1款第(三)项规定,“人民法院违反法定程序,可能影响案件正确判决、裁定的”人民检察院“应当按照审判监督程序提出抗诉”。该项规定 使当事人从心理上接受和承认判决结果的正当性。”[9]法院是执法机关,依法律人先律己,执法者更应严格遵守,如果有违,应当切实纠正;有法必依、执法必严、 ...
//www.110.com/ziliao/article-13924.html -
了解详情
效力的判决、裁定,发现违反法律、法规规定的,有权按照审判监督程序提出抗诉。",《民事诉讼法》第185条规定:"最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决 提出申诉,二要提高案件的质量,从内部挖掘抗诉案件的案源。第三,更重要的还是扩大监督的范围,特别是要把人民法院调解、执行等纳入民事行政检察监督 ...
//www.110.com/ziliao/article-8350.html -
了解详情
的审判行为与裁判结果是否违反法律,最终仍然是由审判机关自己依照审判监督程序加以审查并独立地作出具有终结性的裁判。可想而知,当检察机关以监督者的名义出现, 民事、行政诉讼中,其检察机关均以行政机关法律代表人的身份出现。现代西方法治国家三权分立的政治体制,决定了其检察机关与行政机关之间并不存在真正的制约与 ...
//www.110.com/ziliao/article-972716.html -
了解详情
缺乏实效性。 (三)审判监督领域 第一,事后监督导致监督乏力。六部委《关于刑事诉讼法实施中若干问题的规定》第43条规定:人民检察院对人民法院违反法定程序的庭审活动 活动中的违法行为提出纠正意见、检察建议的,往往得不到侦查机关、审判机关的重视,检察机关对此也没有有效的措施来制约。立法的空白严重弱化了检察 ...
//www.110.com/ziliao/article-967555.html -
了解详情
监督、民事审判监督、民事违法监督、非诉执行监督、行政诉讼监督、行政违法监督、反贪污贿赂、监察、监所检察、控告申诉检察等具体业务。 三、我国刑事诉讼 自掌耳光、与虎谋皮?所以,实践中,很难看到检察机关主动提起错案再审的情形。 (四)新刑事诉讼法缺少监督程序的规定 新刑事诉讼法并没有进一步明确规定立案监督 ...
//www.110.com/ziliao/article-958642.html -
了解详情
不是完整的抗诉权,只是产生于审判监督程序的事后抗诉权。《民诉法》第185 条确认的检察院民事检察监督的事后监督模式,排除了检察院在民事检察监督方面 本意。如果由原审法院对自己的裁判结果进行重新审查,尽管另行组成合议庭,但基于人的本性和单位本位主义考虑,仍然不能保证案件能够得到公正的结论,同时也使当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-943291.html -
了解详情