,则刘某不是构成故意杀人罪就是构成过失致人死亡罪,否则就是意外事故不承担民事赔偿责任,显然都不是很好的结论。 法律是一门社会学科,制定的法律必须是一般人 责任原则是民法分则的内容。在民、商事活动中,违反公平原则,显失公平,将导致该民事行为可能被撤销或变更,但在民事责任承担上,违背公平责任原则可导致这一 ...
//www.110.com/ziliao/article-239449.html -
了解详情
上却差别甚微。 二罪的法定量刑幅度存在巨大差别体现在:《刑法》第一百一十四条、第一百一十五条规定,以危险方法危害公共安全,尚未造成严重后果的,处三 。但是,当两种犯罪行为均发生致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的结果时,仍然难以区分。 鉴于二罪构成要件的细微差别可能导致刑事审判中将此罪定为彼罪, ...
//www.110.com/ziliao/article-223683.html -
了解详情
根据,又作为定抢劫罪的根据, 一事两头沾,违反了一行为不得重复评价的原则。第二《, 刑法》第263 条并未规定抢劫罪中的致人死亡不包括故意杀人的情况; 由此导致非法拘禁罪、故意伤害罪向故意杀人罪的转化, 而不可能成立非法拘禁罪、故意伤害罪的结果加重犯。因此, 我国刑法理论一致认为, 在非法拘禁致人死亡 ...
//www.110.com/ziliao/article-222373.html -
了解详情
过失。在一般情况下行为人发生交通肇事致人重伤,如果主观上由于疏忽大意或过于自信的过失而逃逸致被害人死亡,按逃逸致人死亡来定罪量刑,这一点理论界没有什么争议 明知被害人如不及时抢救可能死亡而逃逸,最后导致被害人死亡,对此类问题的处理,一种观点认为:行为人主观上为过失,按逃逸致人死亡的加重犯处理。而事实上 ...
//www.110.com/ziliao/article-222191.html -
了解详情
过失。在一般情况下行为人发生交通肇事致人重伤,如果主观上由于疏忽大意或过于自信的过失而逃逸致被害人死亡,按逃逸致人死亡来定罪量刑,这一点理论界没有什么争议 明知被害人如不及时抢救可能死亡而逃逸,最后导致被害人死亡,对此类问题的处理,一种观点认为:行为人主观上为过失,按逃逸致人死亡的加重犯处理。而事实上 ...
//www.110.com/ziliao/article-222190.html -
了解详情
的故意杀人罪的作为义务。如有观点指出,行为人肇事后明知对方已经重伤,若不及时抢救有可能导致死亡结果的发生,却为逃避罪责而逃逸的,构成不纯正的不作为间接 的死亡至少持有放任的态度,因此,因逃逸致人死亡实际上转化为不作为的故意杀人罪。笔者认为,这一看法显然不当地扩大了在交通肇事逃逸致死场合中的不作为的故意 ...
//www.110.com/ziliao/article-221745.html -
了解详情
致死)、故意(间接)杀人罪或者过失致人重伤罪、过失致人死亡罪。 三、对包容犯立法价值的评价 笔者认为,我国刑法采用包容犯这一立法例的目的主要体现在如下两个 相关条文实行数罪并罚,最后确定应执行的刑罚。这不仅给司法人员造成诸多麻烦,而且还导致司法机关的诸多付出。立法者面对上述情况,采用包容犯这一立法例, ...
//www.110.com/ziliao/article-221475.html -
了解详情
可以把它们划分为同一犯罪构成范围内的事实错误和非同一犯罪构成范围的事实错误。 (一)同一犯罪构成范围内的事实错误 所谓同一犯罪构成范围内的事实错误(以下简称同一性质的 事实,不能将致死野生动物的结果归责于故意杀人的行为,也不能将致人死亡的结果归责于故意猎杀野生动物的行为。对于原意图实现的犯罪因错误而未 ...
//www.110.com/ziliao/article-221188.html -
了解详情
总结出两点:一是行为人使用的方法多样,不单是暴力、胁迫,还有制造纠纷、挑唆词讼或诈术诱惑等;而且暴力、胁迫的强度不限,包括致人重伤、死亡,意即对 兼而有之?若是指从事权力机关日常工作的常委会组成人员的代表,已如上所述,与宪法逻辑不符,导致第1款与第2款相矛盾。若是指非常委会组成人员的代表,那么,这种窄 ...
//www.110.com/ziliao/article-200702.html -
了解详情
致死)、故意(间接)杀人罪或者过失致人重伤罪、过失致人死亡罪。三、对包容犯立法价值的评价笔者认为,我国刑法采用包容犯这一立法例的目的主要体现在如下两个 的相关条文实行数罪并罚,最后确定应执行的刑罚。这不仅 给司法人员造成诸多麻烦,而且还导致司法机关的诸多付出。立法者面对上述情况,采用包容犯这一立法例, ...
//www.110.com/ziliao/article-188162.html -
了解详情