具体行为是否合法案件,应由行政机关向法庭证明原告违法的事实。在被告出示证据之前分类要求被告举证,并询问被告所举证据是为了证明什么,是什么时间取得的, 应要求其出庭当庭质证,这样有利益查明案件的真实情况,有利于判断证人证言于的证明力,有利于监督行政机关依法行政。证人怎样出庭质证,笔者认为应注意几点:一 ...
//www.110.com/ziliao/article-9599.html -
了解详情
是一个诉讼程序问题,更重要的是通过行政诉讼这一特定的诉讼制度体现一个国家对公民权利保护的程度。而从行政诉讼制度监督行政职权的依法行使这一特定角度来说,原告 配置和互动上进行深刻反省,运用公权以外的力量——私人力量,通过司法审查的手段,对行政权力进行制约。司法审查的精髓是什么呢?我们不应只看到这是法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-9414.html -
了解详情
分析和阐述。一、证明责任:说服责任与举证责任本文中,我们使用的是“证明责任”这样一个概念,而非“举证责任”,那么,什么是“证明责任”,它与通常所说的“ 的合法权益,维护和监督行政机关依法行使行政职权,[9]这就必然要求行政主体对被诉行政行为的合法性承担说服责任(我国目前使用的是“举证责任”这一概念。) ...
//www.110.com/ziliao/article-9365.html -
了解详情
有违法者,也有不违法但不符合整治要求的。对于前者当属于清理之列无可非议,对于后者如市场摊点尽管妨碍了市容不符合环境整洁要求,但此行为并没有违法,当然 的科以上干部40名)?现将调查情况列表如下:问:你认为影响依法行政的最主要因素是什么?序号选项人数比例1法规之间相互冲突、规定太原则、缺乏可操作性37. ...
//www.110.com/ziliao/article-9354.html -
了解详情
,限期拆除在非法占有的222.20平方米土地上搭建的建筑物和其他设施(房屋)的处理是符合法律规定,程序也没有什么问题,因此,该案应当维持漳平市国土资源局的 。本案中当事人陈天国未依法向被告办理建设用地审批手续,陈天国的占用林地建设食用菌行为应属行政审批手续不完整,不属于典型意义的非法占地行为。其实持 ...
//www.110.com/ziliao/article-9340.html -
了解详情
,处罚的范畴、种类、幅度以及程序,都应由法律明确规定并依法实施。“可以处罚”,“可以罚款”之类的笼统规定,以及在处罚时任意变更范围、种类、幅度和程序的作法,都 ,同时也反映了增强行政处罚力度的要求。5.一事不再罚原则。在行政处罚适用方面,一事不再罚的原则引起较大争议。一事不再罚指的是对同一个违法行为, ...
//www.110.com/ziliao/article-9332.html -
了解详情
许可人不给予任何赔偿和法律保护。②要考虑造成违法许可的原因是什么。如果是行政机关违法,可撤可不撤;如果是被许可人违法,则必须撤销;③要考虑造成违法 是维护行政许可相对人实体权利的手段,同时也是法律效益、法律正义等基本价值的核心。现代法治的依法行政,不仅要求遵守法定程序,而且应贯彻正当程序规则,作为法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-9149.html -
了解详情
?3、利益的优先顺序一、引言:困境与出路行政法是什么?在二十世纪九十年代以前的中国,尽管人们对这个问题的回答不尽相同,但梳理这些回答时,可以发现一个共同 和执行可能存在的不符合平衡要求的现象提出诉求和审查的机制,由一个中立的机构对是否平衡作出判断。这种可诉性,既指具体的行政行为的可诉性,也指行政法规则 ...
//www.110.com/ziliao/article-9112.html -
了解详情
)处理。(注8)在这里值得注意的是,在德国与台湾等国家和地区行政赔偿理论中,只要没有法律依据侵犯私人权益就属于违法,实际上相当于我国法理中的不法。 对人身权的合法限制、干预构成特别牺牲的情形并不常见,更多的是行政行为附随效果造成私人人身权的特别牺牲,例如警察依法使用警械、武器造成无辜人员伤亡。在这方面 ...
//www.110.com/ziliao/article-9096.html -
了解详情
原告住宅正常通风、采光所形成的“利益”究竟属于何种性质的利益?《若干问题》给出了“国家利益”和“公共利益”,么,它们的内涵是什么呢?我以为,国家利益应当 不能仅仅要求被告事后补办一些程序手续,更重要的是采取切实有效的措施来恢复、赔偿原告因此受到的损害,否则,法院确认违法判决可能质变为间接地助长行政机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-9093.html -
了解详情