案件的判决,因为在庭审的过程被录象,而这个过程吸引了法官、陪审员、证人、律师的注意力,以至对法庭发现案件事实真相构成妨碍,并实际上否认了被告人的公正审判权 的调查收集和对当事入的询问,事实上已经开始了对案件的实质性审理,评断意见也已经形成,使得公开审理仅仅是走走过场而已;2、审理与判决脱离。即审案的不 ...
//www.110.com/ziliao/article-306925.html -
了解详情
前提是必须全程、如实记录秘密侦查的使用过程,秘密侦查行为应当记入笔录,等待检察官、法官与相对人的检验、质疑,即使是保密之需、维护公共利益之名, , 54/1994/501/583.在该案中,匿名证人在辩方律师的在场并提问的情形下,接受了预审法官的证言提取,法院随后裁决该证人在审判不出庭作证,由于满足了 ...
//www.110.com/ziliao/article-270538.html -
了解详情
认知偏见的功能是这样运作的:如果一方当事人的律师通过构筑“陷阱”的方式来影响他方证人的证言,则他方律师可通过交叉询问,重新设计问答,以抵销其对手所构造 必须具备一定的学历资格;通过允许陪审员从事记录、向律师、证人以及法官提问、每天阅读法庭笔录副本、传唤证人等行为,而鼓励他们在证据搜寻过程中发挥更为积极 ...
//www.110.com/ziliao/article-13943.html -
了解详情
义务的证据,包括法律、法规、制度、责任书等书证,还有上级领导、同事的证言等,用以确认被告人严重不负责的行为表现。辩护律师则要通过这些证据材料分析被告人犯罪 还是漠然处之等等,都离不开被告人供述与辩解。 律师在辩护过程中可询问被告人、被害人、证人,通过当庭询问向法庭提出自己对案发原因、经过、危害结果、 ...
//www.110.com/ziliao/article-538683.html -
了解详情
标准之一,正当程序要求受到指控的人得到辩护人的指引之手进行刑事辩护。[25]既然如此,律师的帮助就应当是必需品而非奢侈品,[26]一名被追究人不能因为贫困而被 大量阅卷,在庭审中,也广泛采信书面证据,而不强调证人出庭作证、接受交叉询问质证。从庭审在审判与整个诉讼中的地位来看,我国刑事诉讼制度也与现代型 ...
//www.110.com/ziliao/article-254352.html -
了解详情
缺少必要的交易时间证据证明。原判决认定,这次买卖毒品的时间是2010年底。三人在笔录中均说每次买卖毒品前,都是电话联系,这必然有通话记录。侦查机关应当、也 犯罪时间、数量等方面有不一致的陈述。从证据的角度来讲,上诉人供述及证人的证言不一致,犯罪事实及犯罪情节不清楚,没有达到刑事诉讼的证据要求,即证据要 ...
//www.110.com/ziliao/article-609618.html -
了解详情
解释中作了进一步修改完善,以制定统一的司法解释,便于法官、律师和当事人查阅、理解与适用;二是将民事诉讼法主要内容以及涉及当事人重大权利义务的内容 《解释》规定,对诉讼参与人或者其他人冒充他人提起诉讼或者参加诉讼,证人签署保证书后作虚假证言,伪造、隐藏、毁灭或者拒绝交出有关被执行人履行能力的重要证据等 ...
//www.110.com/ziliao/article-527775.html -
了解详情
行政机关有制定法规和作出行政决定时举行正式的听证,使当事人得以提出证据质证、询问证人,行政机关基于听证记录作出决定的程序。其特点是通过口头表达意见,辩论 案卷排他性原则是美国正式听证制度的核心内容。美国行政程序法第556条之五规定证言、物证,连同诉讼程序中提出的文书和申请书,构成本编第557条规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-202391.html -
了解详情
案件的适用条件、审理程序、审理方式以及救济途径等问题就被包括法官、学者、律师等在内的法律人积极讨论过,新司法解释也明确规定了上述内容,以防止 陈述愿意接受处罚等内容。当事人应当在保证书上签名或者捺印。 若证人签署保证书后作虚假证言,妨碍人民法院审理案件的;人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-527720.html -
了解详情
陪审团面前,排除该供述是在关于某些动议的听审会上。在听审会上,证人提供证言,被交叉询问,类似于正式审判,但不同的是由法官而非陪审团决定事实争议,而且对听 权所做的供述不能被采纳作为判决的依据,对未告知被告人享有聘请律师、在讯问前与律师协商的权利,构成证据的禁止。[27]法国在纠问式诉讼制度下,通过酷刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-254954.html -
了解详情