民事案件检察院不予抗诉 -法学论文搜索

最高人民法院有关负责人就《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》答记者问

案件中，其他被告人已经委托辩护人；有重大社会影响的案件；人民检察院抗诉的案件；被告人的行为可能不构成犯罪；有必要指派律师提供辩护的其他情形。为保障被告人已经达成和解协议并全部履行，被害人或者其法定代理人、近亲属又提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理，但有证据证明和解违反自愿、合法原则的除外。二是和解 ...

//www.110.com/ziliao/article-363207.html -了解详情

最高人民法院有关负责人就《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》答记者问

案件中，其他被告人已经委托辩护人；有重大社会影响的案件；人民检察院抗诉的案件；被告人的行为可能不构成犯罪；有必要指派律师提供辩护的其他情形。为保障被告人已经达成和解协议并全部履行，被害人或者其法定代理人、近亲属又提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理，但有证据证明和解违反自愿、合法原则的除外。二是和解 ...

//www.110.com/ziliao/article-342610.html -了解详情

最高法就关于适用刑事诉讼法的解释答记者问

案件中，其他被告人已经委托辩护人；有重大社会影响的案件；人民检察院抗诉的案件；被告人的行为可能不构成犯罪；有必要指派律师提供辩护的其他情形。为保障被告人已经达成和解协议并全部履行，被害人或者其法定代理人、近亲属又提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理，但有证据证明和解违反自愿、合法原则的除外。二是和解 ...

//www.110.com/ziliao/article-342382.html -了解详情

执行权力监督制约机制若干问题探究

一、执行权性质模糊是执行监督缺失的原因所在纵观世界上多数国家之立法，对民事执行案件，都是经债权人向法院提出申请，由法院的书记官作出是否执行的决定，在执行程序中作出的裁定，不属于抗诉的范围。因此，人民检察院针对人民法院在执行程序中作出查封财产裁定提出抗诉，无法无据，人民法院不予受理。如此，本应由立法 ...

//www.110.com/ziliao/article-232540.html -了解详情

执行权力监督制约机制若干问题探究

一、执行权性质模糊是执行监督缺失的原因所在纵观世界上多数国家之立法，对民事执行案件，都是经债权人向法院提出申请，由法院的书记官作出是否执行的决定，在执行程序中作出的裁定，不属于抗诉的范围。因此，人民检察院针对人民法院在执行程序中作出查封财产裁定提出抗诉，无法无据，人民法院不予受理。如此，本应由立法 ...

//www.110.com/ziliao/article-232539.html -了解详情

执行权力监督制约机制若干问题探究

一、执行权性质模糊是执行监督缺失的原因所在纵观世界上多数国家之立法，对民事执行案件，都是经债权人向法院提出申请，由法院的书记官作出是否执行的决定，在执行程序中作出的裁定，不属于抗诉的范围。因此，人民检察院针对人民法院在执行程序中作出查封财产裁定提出抗诉，无法无据，人民法院不予受理。如此，本应由立法 ...

//www.110.com/ziliao/article-232538.html -了解详情

我国刑事检察监督制度改革初探——以刑事检察监督的弹性化为中心

抗诉，抗诉作为诉权的一种，在理论上具有启动审判权的功能，并且对于检察机关的抗诉法院是不能驳回的。（二）监督的弹性化表现之二：监督不能引发向被监督机关发出纠正命令以后，被监督机关不予纠正的，相关的诉讼活动归于无效。(4)改变案件管辖。若公安机关对于人民检察院立案监督的案件进行消极侦查，人民检察院有权 ...

//www.110.com/ziliao/article-230307.html -了解详情

关于被害人法律地位的思考

有权委托代理人参加诉讼，有权参加法庭调查和辩论，有权提起附带民事诉讼，有权对人民检察院的不起诉决定提出申诉等等。这些旨在保护被害人权利的修正，从立法的执法理念及工作责任心等因素的影响，因被害人的提请而提出抗诉的案件几乎没有，这使得被害人的提请抗诉权形同虚设，被害人也逐渐对此项权利的行使失去了信心。 ...

//www.110.com/ziliao/article-166693.html -了解详情

司法诉讼制度研究

]而由于法律规定的模糊性以及多种因素的阻碍，不仅检察院、法院两家在抗诉案的审级，审制时限，抗诉范围等关键问题上分歧严重，甚至作为监督者的检察法律欠缺，致使在实际行动中暴露了众多症结，最终导致诉权保护软弱，许多诉讼案件出现有名无实的尴尬局面。因此，完整的行政诉讼检查监督应当贯穿于整个行政诉讼活动，不仅 ...

//www.110.com/ziliao/article-158077.html -了解详情

浅谈建立和完善执行权力监督制约机制的若干建议

一、执行权性质模糊是执行监督缺失的原因所在纵观世界上多数国家之立法，对民事执行案件，都是经债权人向法院提出申请，由法院的书记官作出是否执行的决定，在执行程序中作出的裁定，不属于抗诉的范围。因此，人民检察院针对人民法院在执行程序中作出查封财产裁定提出抗诉，无法无据，人民法院不予受理。如此，本应由立法 ...

//www.110.com/ziliao/article-151328.html -了解详情