欺诈或欺骗的商业行动、实践或程序。《规则10b一5》默示地授予私人提起民事诉讼的权利。美国在1984年的《内幕交易制裁法》和1988年的《内幕交易与 和技术上处于弱势的投资者证明此种因果关系的难度,可以实行举证责任倒置,即在诉讼中,被告有义务举证证明其不存在内幕交易行为,或者内幕交易行为与损害事实之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-192535.html -
了解详情
分 配,将其转移给了共同危险行为人即举证责任的倒置。可是,在共同加害行为中,却不存在这样的举证责任倒置。三、意思联络区分了共同加害行为与无 应用法学研究所:《人民法院案例选(1992年至1996年合订本):民事、经济、知识产权、海事、民事诉讼程序卷》(上册),人民法院出版社1997年版,第681页以下 ...
//www.110.com/ziliao/article-190465.html -
了解详情
,就没有代表性了。 2.程序意义上的诉权与实体意义上的诉权相分离 在民事诉讼理论中,一般认为诉权具有双重含义,即诉权包括程序意义上的诉权和实体意义上的 的影响大,有~定的控制力,原告股东相对处于弱势地位,取证难度大,可以实行举证责任倒置原则,但是有必要赋予被告免责抗辩权。对于被告是公司外部的人时,相对 ...
//www.110.com/ziliao/article-181905.html -
了解详情
。但是,笔者认为,在我国对不当出生中因果关系的认定与医疗过失的认定应当采取举证责任倒置的方法,即由医生或医疗机构举证证明医疗行为没有过失,或医疗行为与 在诉讼中,当事人处于完全对立立场,易使医患之间的信任关系彻底破坏。因此,民事诉讼不是解决医疗纠纷最适当的方法,对于产前筛查失误纠纷,最有力的解决方式应 ...
//www.110.com/ziliao/article-178022.html -
了解详情
原告放弃诉权,导致公共利益受到损害。 (二)确立检察机关在公民个人提起的民事公益诉讼中扮演支持公民起诉的角色 由于检察机关在我国是司法机关,其在法定范围 为了实现主体地位的平衡和公益诉讼的目的,对于处于劣势地位的公民个人,程序设计上应给予倾斜照顾,由被告承担举证,实行举证责任倒置。作为原告的公民个人只 ...
//www.110.com/ziliao/article-177018.html -
了解详情
,一般的过错原则并不能对受害的消费者提供实质意义上的救济。如果考虑适用过错推定原则,使举证责任倒置,让产品代言人证明其是否尽到注意义务,受害人的举证责任 ,对受害消费者提供的实质意义性救济也并不具有更高的实质意义。在诉讼中,代言人实际上很容易举证证明其已经尽到了相关的注意义务,尽管我们可能对这些证据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-160220.html -
了解详情
独立的诉讼类型与领域,而是一种与原告资格认定相反的诉讼方式和手段,这种诉讼可在行政诉讼和民事诉讼中采用。如被诉对象是对环境公益造成侵害的行政机关或 ,不易收集证据。所以要合理分配举证责任:对有关民事和程序事实仍遵循谁主张谁举证的原则;关于违反环境公益的事实则采取举证责任倒置。原告仍需要对被告损害公益的 ...
//www.110.com/ziliao/article-158029.html -
了解详情
赔偿责任,而不应当追究学校是否存在管理不善的责任。五、学生伤害事故赔偿责任诉讼中几个应注意的问题1、诉讼主体的确定问题在校未成年学生致其他学生人身伤害 就推定其有过错,要承担相应的民事责任。也就是说实行举证责任倒置来分配举证责任。4、公平责任原则是否适用问题公平责任原则,就是指在致害人和受害人都没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-157207.html -
了解详情
,只要不违反法律或违背风序良俗,其有任意处分的权能。 八、举证责任倒置 综上所述,依据《交易所法》第44条和第45条,请求权人需要证明上市 法院(Landesgericht州法院)管辖。其他依据民商法等一般法提起的相关民事赔偿案件亦适用此规定。关于证券民事诉讼制度,德国法并未做特别的规定,应适用民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-157027.html -
了解详情
但按没有过错论者之观点,受害人的地位丝毫没有得到改善。受害人在诉讼时,还需要面临归责原则的选择,并进而面临举证责任的相应负担。受害人要选择过错责任原则, 切实履行注意义务、加害人主观上是否具有过错,即使通过过失判断上的客观化和举证责任倒置方式,也几乎无助于此。受害人与加害人信息的不对称、受害人的举证不 ...
//www.110.com/ziliao/article-156080.html -
了解详情