现在我们成立公司 -法学论文搜索

农村金融机构的功能与法律定位

金融市场失灵，以期达到满足那些不能通过竞争性市场来满足的农村金融需求。我们知道，市场机制本身具有滞后性、自发性以及盲目性的特点，在宏观调控措施滞后的与资本充足率。资本金不得低于1500万元，资本充足率不得低于8%。对于有商业小额信贷公司参与的农村金融市场，金融业的竞争将更加激烈，更能激发它们为三农 ...

//www.110.com/ziliao/article-245163.html -了解详情

从近代民法到现代民法

为单位的农民、手工业者，再就是雇用少数工匠的小业主和小作坊主。像现在这样的企业，例如公司、企业集团乃至跨国公司，这样的具有强大经济实力的经济组织，还不提起的诉讼。 7.大规模受害的救济自己责任原则对于解决现代社会的危险已不再妥当。我们所面临的是近代法所未曾预料的大规模受害和对这种受害的救济问题。如 ...

//www.110.com/ziliao/article-244410.html -了解详情

我国土地所有权制度对民法典中物权立法的影响

，如果认为公法法人所有权优先于个人所有权，那么在德国是违反宪法的，是不能成立的。[5] 物权法的核心是不动产物权，而不动产的核心又是土地，依传统民法理论，。[17]墨西哥也在1917年2月5日公布的宪法中确认了土地国有原则。[18]邓小平同志指出：我们现在所干的事业是一项新事业，马克思没有讲过，我们 ...

//www.110.com/ziliao/article-243747.html -了解详情

民法设计思路之检讨

所要求的律例的情势所迫的结果。[14] 民国成立以后，继续原有的民商分立的体例。商法方面，对前清的公司律依然沿用，同时，又公布了商人通则和公司谁都承认离开民事权利，就没有独立的商事权利，商事权利是寓于民事权利之中的，但我们应当承认，民事权利不能涵盖全部商事权利。既然是民商合一，就应涵盖一般民事权利不 ...

//www.110.com/ziliao/article-239794.html -了解详情

制定中国物权法的若干问题

书面形式，当事人双方应到不动产登记机关进行设立登记。农地使用权设立合同，自合同成立之日生效。农地使用权自登记之日设定。第236条规定农地使用权的期限，是将企业现在所有和将来所有的全体财产，设定抵押。系参考英美法上的浮动担保（floatingcharge）制度。物权法草案第352条规定：公司法人向银行 ...

//www.110.com/ziliao/article-238711.html -了解详情

反公用事业垄断若干问题研究

不到十年的时间里，中国电信业进行了数次大的变动。1994年中国联通公司成立打破了中国电信业由邮电部一统天下的垄断局面。新的进入者对邮电部的权力和机制的办法，譬如特许经营权招投标。因而这种既非行政垄断又非自然垄断的公用事业垄断，我们只能将其看作为一种低效落后的制度安排。为了改进这种低效落后的制度安排 ...

//www.110.com/ziliao/article-237926.html -了解详情

无过错责任原则、数人侵权与公平责任的适用——以一则案例的分析为主线

构成了交通事故。但问题是，交通事故的构成是否意味着机动车损害赔偿责任的成立？我们认为，答案是否定的。两者规范的角度是不一致的。公安部在不同时期安全法》第76条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列 ...

//www.110.com/ziliao/article-236738.html -了解详情

谈确立情势变更原则之必要

公平原则来处理，交易风险与利益关系对等;其四，最高人民法院批复所涉的武汉市煤气公司诉重庆检测仪表厂煤气表装配线技术转让合同购销煤气表散件合同纠纷一案与本案不同，前者中法官采用情势变更这一特殊法律原则，强行改变合同已确定的条款。那么既然我们现在存在物价大幅波动的可能，又有非典事件等不可测事件的发生，( ...

//www.110.com/ziliao/article-232057.html -了解详情

谈确立情势变更原则之必要

公平原则来处理，交易风险与利益关系对等;其四，最高人民法院批复所涉的武汉市煤气公司诉重庆检测仪表厂煤气表装配线技术转让合同购销煤气表散件合同纠纷一案与本案不同，前者中法官采用情势变更这一特殊法律原则，强行改变合同已确定的条款。那么既然我们现在存在物价大幅波动的可能，又有非典事件等不可测事件的发生，( ...

//www.110.com/ziliao/article-231466.html -了解详情

知情权及其保障——以《政府信息公开条例》为例

有关规定，都可以设置保密审查标准或者作出例外规定。如果这样的分析结论可以成立的话，那么，我们可以发现这样一个可能发生的事实：国家通过《政府信息公开条例》一手认为，原告要求查阅的内容涉及第三人利益，房地局曾征询过该房产现在的产权人某公司是否愿意公开资料，他们3天内没有答复，也就是说不同意公开。原告认为 ...

//www.110.com/ziliao/article-230954.html -了解详情