聘请律师程序 -法学论文搜索

律师担保业务操作指南

履行期届满未受清偿时，禁止抵押权人不经任何程序就成为抵押物的所有权人，抵押合同的其他条款仍然有效。律师应当合理地提示委托人，抵押物折价清偿，应当注意以下和评估主合同债权人应当与出质人商定质物或质押权利的价值，也可以聘请有关的专门机构进行价值评估。第4.1.5条核实质押物是否存在抵押登记以《 ...

//www.110.com/ziliao/article-216176.html -了解详情

浅谈米兰达规则与沉默权

沉默的权利；拒绝被迫作出于己不利的供词的权利；在诉前或诉讼中聘请律师，如无力自聘律师则应由指定辩护人为之辩护的权利，否则嫌疑犯的口供不可采信。这为即构成犯罪；在美国，联邦最高法院通过各种例外判例，也对沉默权适用范围和适用程序进行了限制。如善意的例外、独立来源的例外、因果联系削弱的例外、公共安全的例外 ...

//www.110.com/ziliao/article-212907.html -了解详情

浅谈米兰达规则与沉默权

沉默的权利；拒绝被迫作出于己不利的供词的权利；在诉前或诉讼中聘请律师，如无力自聘律师则应由指定辩护人为之辩护的权利，否则嫌疑犯的口供不可采信。这为即构成犯罪；在美国，联邦最高法院通过各种例外判例，也对沉默权适用范围和适用程序进行了限制。如善意的例外、独立来源的例外、因果联系削弱的例外、公共安全的例外 ...

//www.110.com/ziliao/article-206935.html -了解详情

准确把握和运用刑事辩护的新切点

权益。刑事诉讼法规定被告人及其近亲属有权自采取强制措施之日起聘请律师介入，这个阶段律师的主要工作是了解案情、法律咨询、对发现刑讯逼供等违行为投诉年1月1日最高人民法院统一行使死刑案件核准权以来，广大刑事辩护律师严格依照法定程序和标准办案，因制度不完善，执法标准不统一和办案人员素质参差不齐，不断 ...

//www.110.com/ziliao/article-184985.html -了解详情

试论我国民事证据开示制度

民事，经济纠纷案件庭前交换证据暂行规则》明确规定了庭前交换证据的形式和程序，2001年12月21日，最高人民法院在《最高人民法院关于民事诉讼的若干规定》中弱势当事人的目的。我们知道证据开示制度也并非是一十全十美的制度，他对于未聘请律师的一方当事人而言是非常不力的，而且对于那些善于钻法律空子的职业律师 ...

//www.110.com/ziliao/article-178971.html -了解详情

构建我国三审终审制的思考

功能明显降低；(4)民事诉讼管辖原则导致地方保护主义干扰严重；(5)缺少专门的法律审查程序；(6)以审判监督制度弥补二审不足，导致终审不终。[1]针对上述弊端及其而言，比起第一、二审，在纯粹涉及法律适用的第三审更加依赖律师的专业知识，更有聘请律师的必要。二是有利于诉讼效率的提高，这种效果是显而易见的 ...

//www.110.com/ziliao/article-166617.html -了解详情

处分原则下的当事人诉讼行为（上）

这就是人民法院对处分原则的适用进行释明的义务。 [9]具体地说，就是在进入诉讼程序以后，审判人员应当向当事人释明他们依法享有对自己实体权利和诉讼权利的处联邦民事诉讼法典》第93条第1款的规定，判令被告向原告赔偿其聘请律师的费用。 [4]常怡.民事诉讼法学（修订版） [M].北京：中国政法大学出版社， ...

//www.110.com/ziliao/article-158174.html -了解详情

拨乱反正说程序

96条以及其他有关规定，嫌疑人从接受侦查机关第一次讯问或者被采取强制措施的时候起就有权聘请和会见律师。但是，在法院受理案件之前的侦查起诉阶段，律师在纵容作奸犯科，而是要防止滥伤无辜，维护公民的基本权利。实际上，这样的程序主义刑事制度的构思主要起源于宪政精神。我国宪法规定公民的人身自由不受侵犯，即使 ...

//www.110.com/ziliao/article-157423.html -了解详情

论刑事诉讼的“中立”理念

，这种设想与庭审改革目标树立法官中立形象，防止预断，保护被告人的权利，实现程序公正是背道而驰的，甚至有可能回复到1996年修改刑诉法前的状态。有些学者为了避免犯罪嫌疑人沦为被追诉的客体，一方面法律必须赋予其相应的抗辩权，如聘请律师提供法律帮助权，另一方面必须要有一个中立机构对侦查机关的行为进行适度的 ...

//www.110.com/ziliao/article-156742.html -了解详情

辩诉交易的权衡与对比

绝大部分州得以广泛采用。并于1970年被美国联邦最高法院获得合法性许可。采用该程序操作简易，方式灵活，使得美国90%以上的案件能够得到及时处理，在一定程度上与控诉方进行协商。实践中，当事人的贫富差距直接影响所聘请律师的水平。贫穷的被告人只能聘用水平一般的律师，而且，特别贫困者只能依靠政府所提供的援助 ...

//www.110.com/ziliao/article-156575.html -了解详情