之以行政规则制定程序对立法参与的复制,恰可弥补立法规定语焉不详,法院审查无据可循的缺陷,但同时也滋生了规则自身的合法性不足、统一标准下无裁量、行政效率低下 行政任务主体拒不履行法定义务,则构成对原权利的侵犯,行政相对一方可以通过次权利的行使,向行政复议机关或法院寻求救济。可见,权利与权力一样,都受到了 ...
//www.110.com/ziliao/article-136058.html -
了解详情
:行政处罚遵循公正、公开的原则。设定和实施行政处罚必须以事实为依据,与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。《行政复议法》第一条规定:为了防止 、与行政管理活动密切相关的、与合同无关的民事纠纷进行审查,并作出裁决的行政行为。在行政裁决中,行政机关工作人员以类似于法官的身份出现,但他们毕竟不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-61040.html -
了解详情
好地实现了刑事诉讼的任务。民事诉讼中虽然没有确立公诉制度,但确定了“支持起诉”原则,对处于弱势地位的当事人一方,其他团体、组织可予以援助,以保障其诉权的 还应有一些特殊的规定。 1、诉前程序 由于行政公诉人不同于行政相对人,因而在公诉案件中,不适用申请行政复议的诉前程序。但是为了节约诉讼成本,提高诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-26095.html -
了解详情
申请,行政机关应为之举行听证。相对人对之不服,可以申请行政复议或提起行政诉讼。”(第78条)对于某些事项应该允许先给付后听证;即使是先听证,也要对 宪法实践尚不够充分和深入,违宪审查制度尚未运作起来,人权也还没有得到充分的保障。这些都给行政程序法的制定(包括目标模式的选择、原则和制度的架构等)带来一定 ...
//www.110.com/ziliao/article-4398.html -
了解详情
行政协议案件,可以依法进行调解。 人民法院进行调解时,应当遵循自愿、合法原则,不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。 第二十四条 公民、法人或者其他 其履行协议的书面决定。公民、法人或者其他组织收到书面决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼,且仍不履行,协议内容具有可执行性的,行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-814517.html -
了解详情
行政协议案件,可以依法进行调解。 人民法院进行调解时,应当遵循自愿、合法原则,不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。 第二十四条 公民、法人或者其他 其履行协议的书面决定。公民、法人或者其他组织收到书面决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼,且仍不履行,协议内容具有可执行性的,行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-813562.html -
了解详情
著名的“私人总检察长”理论,即国会有权以法律指令检察长以外的其他当事人就行政行为申请司法审查,主张公共利益。[8]2、英国:检举人诉讼。英国法律在公益的 ,根据“不告不理”的原则,法院应决定不予立案,而公民也可依据检察院的法律文书向上级检察院申请复议。第二、实行惩罚激励并重的环境行政公益诉讼费制度。 ...
//www.110.com/ziliao/article-609607.html -
了解详情
最底层的行政官员作出的,都可以被公民以“越权行为”提起诉讼,由行政法院对其合法性进行审查。法国甚至规定了许多优惠政策,如:规定越权之诉可以免去律师代理,事先不 中的作用。 (三)诉的利益观之更新与公益救济 在“无利益即无诉权”的原则下,一般认为,作为诉权要件的“诉的利益”是法院进行裁判的前提。诉的利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-532591.html -
了解详情
,因此,行政相对人没有法律上的依据,很难就行政指导行为所造成的损失申请行政复议、提起行政诉讼,使得行政相对人遭受损失时诉讼无门,得不到应有的救济,另一方面 就能解决的,通过司法的介入,可以限制行政机关的权力,保护相对弱势的行政相对人。 (1)将行政指导纳入行政司法审查的范畴。从法规上看,我国行政诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-478182.html -
了解详情
。为制止这些不法行为,维护公共利益,反映到诉讼法理论上,需要对直接利害关系人原则予以突破,结果之一就是公益诉讼在现代社会的复兴。美国是最早实行公益诉讼的 行政机关不作为或者作为不利,民众应有权提起行政复议、行政诉讼,以维护社会公益。 第二、行政机关需要公益诉讼来监督其行为。以环境公益保护为例,通过立法 ...
//www.110.com/ziliao/article-295804.html -
了解详情