有可能会被曲解或误读,并进而将陪审团的注意力转移到间接问题上,或浪费时间去证明那些早已由其他证据证实的事实。 相比较而言,某些种类的专家证言更容易被曲解 司法实践中,这一比例或许会更高,因为有不少被告人聘请的专家证人不一定出庭,其报告也不必向公诉人或法庭披露。但毫无疑问,这些专家证人在抗辩式的诉讼中仍 ...
//www.110.com/ziliao/article-255236.html -
了解详情
和事实来认定案件事实的活动[3];也有人认为证明就是国家公诉机关和诉讼当事人在法庭审理中依照法律规定的程序和要求向审判机关提出证据,运用证据阐明系争事实、 中,被害人是证明主体;在公诉刑事案件中,被害人不是证明主体,但是在附带民事诉讼中是证明主体。至于被告人,无论在公诉案件还是自诉案件中,都是证明的 ...
//www.110.com/ziliao/article-255233.html -
了解详情
仪的费用确实比使用人工的费用要高,但是,使用传统的人工摸底排队和审讯等方法去排查犯罪嫌疑人,往往时间长、效率低,花费的人力、物力、财力更多。而测谎 几种证据: (1)自相矛盾的陈述。证人(包括被害人和被告人,下同)在审判之前作出的与法庭证言相互矛盾的陈述不能直接用来证明案件事实,但是可以用来攻讦证人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-254384.html -
了解详情
正确认识这些过去发生并不可能再现的事实,只能依靠证据,只能按照辩证唯物主义认识论的原理去发现证据、收集证据、审查判断证据,并最终运用证据认定案情。但问题在于, 的要求,或基于其他法律政策的考量。例如,根据刑事诉讼法的规定,法庭经审理后,对于证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控犯罪不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-240100.html -
了解详情
延伸到法庭辩论阶段,甚至在被告最后陈述阶段也提出异议,但法官几乎不从事庭外调查去核实相关证据的真伪。法官也很少向检察机关建议,要求他们补充侦查关于被告自首 事实证据以及其犯罪时使用的实物证据。或者建议法庭延期审理,然后进行补充侦查。参见李培珠等:《如何处理被告人当庭翻供》,《人民检察》1998年第2期 ...
//www.110.com/ziliao/article-239753.html -
了解详情
第一,现代司法高效理念,要求法官在法定期限内审结案件,如果控方不能在法定期限内向法庭提出合法有效的证据证明被告人有罪,法庭应当而且必须依法宣告指控罪名不成立, 所控犯罪的所有实质性要素。被告可以用无罪答辩和保持沉默的方法来迫使公诉方去证明。合理怀疑,人们一般认为的含义是要把能阻止一个合理且公正的人得出 ...
//www.110.com/ziliao/article-235562.html -
了解详情
讯问,搞"排查",口供中发现疑点就马上留置或者拘留进一步审讯,然后再根据嫌疑人的口供去寻找物证,有些杀人案件甚至在物证无法提取或与口供自相矛盾的情况下,仅凭口供 的另一项重要裁决。 美国宪法第六条修正案规定,被告人在法庭受审时,有权请律师为其辩护。人所共知,金钱不是万能的,可请律师辩护,没有钱是万万不 ...
//www.110.com/ziliao/article-172378.html -
了解详情
真实性的方法制作的,该复本就可以起到与原件同等的作用因此,如果对于原件的真实性不存在真正的争议,并且没有其他理由要求提供原件,则根据此项规则可采纳复制件。[17] 法院还通过判例的形式确立了一些补充性的特免权规则,包括刑事诉讼中被告人不得被强迫在法庭上进行宣誓和站到证人席上的特免权,民事诉讼中的当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-160525.html -
了解详情
保护人权或特定社会关系的考量。 [6] 由此可见,英国证据法的初始功能或基本功能是要排除不可靠的证据或者降低其对事实认定者的影响,以保证陪审团能够就案件争议事实 法院还通过判例的形式确立了一些补充性的特免权规则,包括刑事诉讼中被告人不得被强迫在法庭上进行宣誓和站到证人席上的特免权,民事诉讼中的当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-158341.html -
了解详情
1991年3月17日将其杀害。二被告人在法庭上则以被害人是自家兄弟,患有精神病,长期拖累家人,亦令群众厌恶,以及自己不懂法律和家庭生活困难等情, 而引起的纠纷往往迁延时日,难以解决。据报道,广州白云区某镇某乡一对青年在去女方所在地村委会开具婚姻状况证明时被要求预先交纳押金5000元,据说这是为保证女方 ...
//www.110.com/ziliao/article-149690.html -
了解详情