2.不法侵害正在 -法学论文搜索

论人格权的本质 ——兼评我国民法草案关于人格权的规定

。尽管该法典因在其第28条第1项规定任何人在其人格受到不法侵害时，可诉请排除侵害而备受赞赏，但与法国民法一样，瑞士民法将人格视为统一不可当代社会，人格权优先地位逐步确立，*27 人格权及其保护范围急剧扩张，以至于发生了人格性正在向财产夺回桂冠的趋势。*28 有关资料表明，人格权现代发展的主要标志是： ...

//www.110.com/ziliao/article-241458.html -了解详情

海事赔偿责任限制优先适用原则研究

、受制于或者共享LLMC限额的规定。相反，1992 CLC第12条规定：本公约应取代正在施行中的任何国际公约，但只限于与本公约有抵触者。1996 HNS第42条依据是合同的具体约定。再如，海上财产所有权人在其财产被他人非法侵害时，对不法侵害人享有的物上请求权，是以财产所有权关系为基础的。对于LLMC ...

//www.110.com/ziliao/article-238652.html -了解详情

论中国民法典的制订

对各项民事主体的权利要实行平等的保护，而且对于公民的权利受到了行政机关的不法侵害以后，也允许公民可基于侵权行为制度诉请赔偿，这就可以防止行政专横，有效容易规定的制度如总则、债编着手进行规定，但对于物权规定，因国有企业改革正在进行，许多经验有待探索，产权制度难以确定，因此物权法可留待以后考虑。笔者认为 ...

//www.110.com/ziliao/article-231476.html -了解详情

刑事诉讼权利宪法保护的理性选择

中的具体执行情况，不断探索提升诉讼权利宪法保护的实效性，寻求在公民诉讼权利受到不法侵害时如何提供有效的救济途径和措施。根据我国刑事司法改革的实际需要，认真国家宪政体制都有积极意义。就我国的现实情况来看，人们对二者之间关系的认识正在不断深化，刑事诉讼权利宪法保护既有成效也存在不足，其实证形态表现为： ...

//www.110.com/ziliao/article-230228.html -了解详情

犯罪构成理论结构比较论略

贫乏，缺乏德日和英美的上述理论学说，因而可以从中有所借鉴事实上，我国刑法理论正在对此予以学习借鉴。但同时应当看到，我国《刑法》第13条但书之情节是一个即如在正当防卫的情形下，存在着基于维护整体法秩序的防卫人所保护的合法权益与不法侵害人权益之间的更大法益的抉择问题，即相对而言，正当防卫行为并未侵害刑法 ...

//www.110.com/ziliao/article-227477.html -了解详情

论危险状态下公民生命权的保护——“超级玛丽”案的启示

或相近。对此，笔者认为，生命权是人得以生存的前提，是公民享有生命以及对不法侵害的自卫权和请求保护权，而生存权是基本生活需要得到满足的权利，二者显然的精神，对危及公共安全、人身或者财产安全迫切需要处置的紧急报警、求助和对正在发生的民警严重违法违纪行为的投诉，处警民警接到110报警服务台处警指令后，应当 ...

//www.110.com/ziliao/article-198740.html -了解详情

医疗损害赔偿案件的几个问题探讨

将要是经营者这一事实。随着改革开放的不断深入，国有医院独立核算，自负盈亏的企业性质正在不断增强，其垄断地位也将被打破，而且也是以营利为目的，特别是私立医院这就是精神权。精神损害即精神权的损害，是指公民正当或者合法权益因受他人不法侵害而造成的损失，通常表现为痛苦不安以及心理上异常。如恐惧、震惊、忧虑、 ...

//www.110.com/ziliao/article-151250.html -了解详情

浅析行政诉讼原告举证责任

其是被诉具体行政行为法定权利和义务的公民、法人或者其他组织承担证明责任。（2）证明侵犯自己合法权益的具体行政行为存在。行政诉讼法第41条规定：原告提起诉讼情形下，原告无须对是否提出申请的事实承担举证责任。如警察对所看到的正在遭受不法侵害的公民，不依职权进行保护。另外，为了避免在实践中由于行政机关的 ...

//www.110.com/ziliao/article-140496.html -了解详情

股份有限公司股东权的保护

六，为保护股东在公司设立、合并及新股发行过程中免受其他股东或公司经营者的不法侵害，应当赋予股东以公司设立无效诉权、公司合并无效诉权、新股发行无效诉权和构筑股东权保护的伟大系统工程起到了积极作用。近年来，中国全社会的股东权意识正在日益增强，片面重视劳动的作用、而蔑视甚至敌视资本的传统概念已经趋于弱化。 ...

//www.110.com/ziliao/article-14958.html -了解详情

论中国民法典的制订

对各项民事主体的权利要实行平等的保护，而且对于公民的权利受到了行政机关的不法侵害以后，也允许公民可基于侵权行为制度诉请赔偿，这就可以防止行政专横，有效容易规定的制度如总则、债编着手进行规定，但对于物权规定，因国有企业改革正在进行，许多经验有待探索，产权制度难以确定，因此物权法可留待以后考虑。笔者认为 ...

//www.110.com/ziliao/article-14240.html -了解详情