合同权利的概念所持见解不同而无法确定, 但只要第三人权利与债务人的意愿相符, 第三人取得由合同产生的权利就不违反合同债务的自愿性,这个结论不会 所反映出来的基本思想, 或许就是如此。但是, 这样可能引致明显的误解, 最后也没有被民法典采纳。民法典最终将向第三人履行给付的约定作为一般债法规范, 安排在 ...
//www.110.com/ziliao/article-131298.html -
了解详情
]由于善意取得制度本身的缺陷,无法充分保护第三人的利益,其保护第三人利益的功能不如公示公信原则周密。物权的公示公信原则与物权行为无因性理论均坚持物权变动 情形下,尽管有关于善意取得的规定,但根本不足以维护第三人的利益。例如,甲作为出卖人,将其动产通过买卖合同出卖给乙,尚未移转标的物。但是由于债权的意思 ...
//www.110.com/ziliao/article-15973.html -
了解详情
两公司签定了一个货物买卖合同,甲为出卖人,乙为买受人。甲公司在送货过程中遭到A的抢劫,致使甲公司无法如约履行交付义务,作为第三人的A是否对甲公司的 。然而,根据传统民法上债的相对性原理,因不履行债务所引发的民事责任只能由债的关系当事人承担,与第三人毫不相干,第三人侵害债权制度其实是对债的相对性的突破, ...
//www.110.com/ziliao/article-13252.html -
了解详情
当事人双方交易行为的效力认定,超出了执行程序审查的范围。如在执行过程中发现被执行人与第三人的交易行为违反法律规定,亦不能迳行确认行为的效力,而仅能告知 义务,系违约行为。第三人应要求其继续履行,或向人民法院提起诉讼,因合同尚未履行完毕,亦可主张出卖人欺诈,对交易合同行使撤销权,而无法直接主张对交易房产 ...
//www.110.com/ziliao/article-558394.html -
了解详情
当事人双方交易行为的效力认定,超出了执行程序审查的范围。如在执行过程中发现被执行人与第三人的交易行为违反法律规定,亦不能迳行确认行为的效力,而仅能告知 义务,系违约行为。第三人应要求其继续履行,或向人民法院提起诉讼,因合同尚未履行完毕,亦可主张出卖人欺诈,对交易合同行使撤销权,而无法直接主张对交易房产 ...
//www.110.com/ziliao/article-558391.html -
了解详情
第三人撤销之诉的必要性提出具有实质性挑战理由的是,关于裁判效力的相对性原则与第三人权利保障的关系问题。所谓判决效力相对性原则是指,他人之间的判决效力原则 的原因而没有参加他人之间的诉讼,因而无法在他人的诉讼中主张自己的请求权,以维护自己的民事权益。如果有独立请求权第三人能够在他人的诉讼中提出自己独立地 ...
//www.110.com/ziliao/article-468330.html -
了解详情
。对没有民事之诉的审判,是没有审判对象对法官约束的审判,第三人的诉权无法正常行使。审理第三人的法律关系的程序在严格的法律程序之外进行,得不到诉权的有效 全部知晓,维护利害关系人利益有两种方法,一种是法院依职权通知,另一种由与第三人有法律上利害关系的当事人告知。前者的弊端前文已作充分的论述,无疑由当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-240532.html -
了解详情
当事人双方交易行为的效力认定,超出了执行程序审查的范围。如在执行过程中发现被执行人与第三人的交易行为违反法律规定,亦不能迳行确认行为的效力,而仅能告知 义务,系违约行为。第三人应要求其继续履行,或向人民法院提起诉讼,因合同尚未履行完毕,亦可主张出卖人欺诈,对交易合同行使撤销权,而无法直接主张对交易房产 ...
//www.110.com/ziliao/article-197029.html -
了解详情
当事人双方交易行为的效力认定,超出了执行程序审查的范围。如在执行过程中发现被执行人与第三人的交易行为违反法律规定,亦不能迳行确认行为的效力,而仅能告知 义务,系违约行为。第三人应要求其继续履行,或向人民法院提起诉讼,因合同尚未履行完毕,亦可主张出卖人欺诈,对交易合同行使撤销权,而无法直接主张对交易房产 ...
//www.110.com/ziliao/article-197028.html -
了解详情
该不动产的,不发生物权效力。预告登记后,债权消灭或者自能够进行不动产登记之日起三个月内未申请登记的,预告登记失效。 预告登记使登记的不动产物权变动的请求权具备了 预期违约或明显丧失践约能力时,致合同将来无法履行,卖方单方解除合同,另与第三人缔约,若原买受人仍基于失效的合同,享有预告登记权利,出卖人与第 ...
//www.110.com/ziliao/article-144519.html -
了解详情