的法益就是本单位对公款的使用权,挪用公款罪本质上就是将单位的公款非法置于个人的支配之下,即公款私用。即,不管公款的最终使用者是自然人还是单位,只要 给一些组织行使,如烟草专卖、盐业管理等部门。这些单位是否属于国家机关?这些单位的人员在行使国家管理职能时出现渎职行为,能否作为渎职罪的主体处罚?形式论认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-197554.html -
了解详情
,这三个问题及其解决方法就是存在卡特尔的证明。因为维持卡特尔的方法和处罚机制得以运用的前提是卡特尔存在皮之不存,毛将焉附。 据波斯纳(1970年)对反托拉斯 理由。将经济合理性纳入推定的参考要素能减轻执法者的证据负担。 那么,如何判断一种行为是否具有经济合理性呢? 首先,行为是否独立。美国有关案件已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-259980.html -
了解详情
投资公司中国有股权的虚化,其中一个关键的问题就是没有解决好国家作为私法主体如何充当财产权和股权主体的问题,致使国家难以充分行使这种个体性的私法权利。与权利 经理就属于这种情形,但是,这在理论和法律上均不意味着将公司经营管理权给予了个人。由于权力主体是法律拟制主体,因此,必须由权力行为人辅助才能行使权力 ...
//www.110.com/ziliao/article-165665.html -
了解详情
且达法定最低限额,然而他却通过非法手段取得他人共同出资的虚假证明而骗得了公司登记主管部门的信任。某A的动机仅仅在于实际上由其个人出资成立有限责任公司而非私营独资 构成要件要求的违法行为,则应按《公司法》及配套规定以予处罚。 (3)先虚后实的情况下如何定罪?先虚后实是指行为人在骗取公司登记时并未实际拥有 ...
//www.110.com/ziliao/article-229170.html -
了解详情
且达法定最低限额,然而他却通过非法手段取得他人共同出资的虚假证明而骗得了公司登记主管部门的信任。某A的动机仅仅在于实际上由其个人出资成立有限责任公司而非私营独资 构成要件要求的违法行为,则应按《公司法》及配套规定以予处罚。 (3)先虚后实的情况下如何定罪?先虚后实是指行为人在骗取公司登记时并未实际拥有 ...
//www.110.com/ziliao/article-228693.html -
了解详情
人民法院《关于在国有资本控股、参股的股份有限公司从事管理的工作人员利用职务便利非法占有本公司财物如何定罪问题的批复》中规定,在国有资本控股、参股的股份有限公司从事 上的便利,挪用资金归使用构成犯罪的,应以挪用资金罪定罪处罚。该批复也明确表明,仅仅经营、管理的对象是国有资产,但不具有代表国家从事管理职能 ...
//www.110.com/ziliao/article-26267.html -
了解详情
的依法独占企业有:烟草公司、盐业公司、商业银行、保险公司、证券公司、信用合作社、有线电视台、石油公司和石化公司及从事中小学教材征订和发行经营的新华书店等。 。 关于反垄断法如何规定滥用行为法律责任的问题,笔者认为在《反不正当竞争法》基础上有两方面值得改进:一是不宜对滥用行为直接适用较重的罚款处罚。很多 ...
//www.110.com/ziliao/article-297915.html -
了解详情
《关于在国有资本控股、参股的股份有限公司中从事管理工作的人员利用职务便利非法占有本公司财物如何定罪问题的批复》。该《批复》明确:在国有资本控股、参股的 公共事务是自治性的事务,不具备与国家公权力、地方公权力或者国有企事业单位经营管理活动、人民团体的公共职能活动等具有直接联系的特点。因而这种自治性事务与 ...
//www.110.com/ziliao/article-256409.html -
了解详情
的依法独占企业有:烟草公司、盐业公司、商业银行、保险公司、证券公司、信用合作社、有线电视台、石油公司和石化公司及从事中小学教材征订和发行经营的新华书店等。 关于反垄断法如何规定滥用行为法律责任的问题,笔者认为在《反不正当竞争法》基础上有两方面值得改进:一是不宜对滥用行为直接适用较重的罚款处罚。很多 ...
//www.110.com/ziliao/article-222421.html -
了解详情
,最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合下文,以《对于惩处倒卖车、船票的犯罪分子如何适用法律条款的问题的批复》中规定:高价、变相加价倒卖车、船票,以及 按照违反工商管理法规予以处罚。经营火车票不但需要工商部门许可,同进还要得到铁路部门的批准,将代购、代订作为作为一项业务来实施的个人或单位来说,当然要 ...
//www.110.com/ziliao/article-175596.html -
了解详情