人民检察院不撤诉怎么办?人民法院要求人民检察院撤回起诉是否侵犯检察权?撤回起诉后人民检察院是否还能重新起诉等等。[1]1996年修改后的刑事诉讼法废除了原刑事诉讼法第 从三个方面理解:①公诉权是一项司法请求权,包含审判启动请求权和有罪判决请求权两项内容。②公诉权是一项犯罪追诉权。③公诉权是一项具有专 ...
//www.110.com/ziliao/article-25658.html -
了解详情
人民检察院不撤诉怎么办?人民法院要求人民检察院撤回起诉是否侵犯检察权?撤回起诉后人民检察院是否还能重新起诉等等。[1]1996年修改后的刑事诉讼法废除了原刑事诉讼法第 从三个方面理解:①公诉权是一项司法请求权,包含审判启动请求权和有罪判决请求权两项内容。②公诉权是一项犯罪追诉权。③公诉权是一项具有专 ...
//www.110.com/ziliao/article-7829.html -
了解详情
案件,不得加重被告人的刑罚。第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件,除有新的犯罪事实,人民检察院补充起诉的以外,原审人民法院也不得加重被告人的刑罚。人民 被告人上诉人的一般保护原则,又规定了不适用该原则的例外情形。 三、本案二审判决结果是否是对上诉不加刑原则的突破? 从发条主义者的角度看,该二审 ...
//www.110.com/ziliao/article-963718.html -
了解详情
法院经过审理后,判决支持检察机关的抗诉意见。 无独有偶,近期湖南的某基层法院对同类巨额财产来源不明案作出了与前述案件的一审判决相同而与二审判决截然不同的 ,又是理论研究的起点。由于行为本质的争议来源于法条的设置,因此有必要再重新梳理有关巨额财产来源不明罪的法条内容。 应当看到,巨额财产来源不明罪之所以 ...
//www.110.com/ziliao/article-283521.html -
了解详情
法院经过审理后,判决支持检察机关的抗诉意见。 无独有偶,近期湖南的某基层法院对同类巨额财产来源不明案作出了与前述案件的一审判决相同而与二审判决截然不同的 ,又是理论研究的起点。由于行为本质的争议来源于法条的设置,因此有必要再重新梳理有关巨额财产来源不明罪的法条内容。 应当看到,巨额财产来源不明罪之所以 ...
//www.110.com/ziliao/article-283501.html -
了解详情
起诉案由进行审理,如不符事实,应裁定驳回起诉,并告知当事人驳回起诉的理由建议其认清事实后重新起诉。另外,对于二审案件法院也应只对当事人提出的上诉请求 首先如在《民事诉讼法》第177条规定:各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定,发现确有错误,认为需要再审的,应当提交审判委员会讨论决定。最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-211035.html -
了解详情
的适当法院,并表示案件若由中国有管辖权法院审理,将履行法院判决。但是,当原告获取中国法院判决后,被告却一反当初承诺,拒绝执行败诉结果,这就可能构成 规定,胜诉方当事人在该外国所获判决在中国法院将欠缺执行的有效要件。中国目前的司法实践仅支持该当事人就相同案件在中国重新起诉,当事人在外国法院所获得的判决书 ...
//www.110.com/ziliao/article-267398.html -
了解详情
的只有和解协议,一方不履行和解协议,另一方只能依和解协议作为新的证据重新起诉,且不能主张和解协议之中已经放弃的原来存在的那部分权利。人民法院依据 前功尽弃,无形中更增加了被上诉人的诉讼成本。 见于现今法律上对二审期间达成和加协议当事人撤诉后原一审判决的法律效力的无明文规定性,应该谨慎操作,最好由二审 ...
//www.110.com/ziliao/article-183479.html -
了解详情
应当重新指定举证期限。由于当事人的原因未能在指定期限内举证,致使案件在二审或再审期间因提出新的证据被人民法院发回重审或者改判的,原审裁判不属于错误裁判 这样判决的尴尬局面。如果原告逾期举证,为了避免不利判决结果,被迫撤诉后重新起诉以重新获得举证期限,增加了当事人的讼累。如果被告或无独立请求权的第三人 ...
//www.110.com/ziliao/article-19763.html -
了解详情
事实不清楚或者证据不足,原审法院发回重审的案件作出判决后,被告人上诉或检察院抗诉的,二审法院应依法判决或裁定,不得再发回原审法院重审。 二审 老刑诉法规定,犯罪嫌疑人、被告人在侦查阶段只能聘请律师提供法律帮助,只有到了审查起诉、审判阶段,才可以委托辩护人。 新刑诉法:犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问 ...
//www.110.com/ziliao/article-280735.html -
了解详情