和2000这两年审结的,因此以下介绍的主要是此前的案件受理及庭前准备状况。 四个法院受理一审民事案件的做法大体相近。即由立案庭窗口人员接收诉状并初步审查 对有关内容的理解也有分歧,所以除了极端的场合之外,自己一般都允许当事人超过通知书规定时限的举证;而另一些法官则认为自己掌握得比较严格,已经有过好几次 ...
//www.110.com/ziliao/article-236833.html -
了解详情
申请再审人。第六条申请再审人提出的再审申请符合以下条件的,人民法院应当在5日内受理并向申请再审人发送受理通知书,同时向被申请人及原审其他当事人发送受理通知书 的,一般应由本院提审。第二十八条最高人民法院、高级人民法院审查的下列案件,可以指令原审法院再审:(一)依据民事诉讼法第一百七十九条第一款第(八 ...
//www.110.com/ziliao/article-186185.html -
了解详情
还是辩护人一般都不会提出上述申请。需要注意的是,对于个别争议较大的案件,二审法院可能会同意辩护人在休庭后根据庭审时检察员发表的支抗意见而撰写书面的 支持抗诉,发现审判中的违法行为可以向上级检察院报告,由上级检察院向同级法院发出纠正违法通知书;第四,由两级检察院接力式地进行抗诉,白白浪费司法资源,增加 ...
//www.110.com/ziliao/article-305821.html -
了解详情
申请再审人。 第六条申请再审人提出的再审申请符合以下条件的,人民法院应当在5日内受理并向申请再审人发送受理通知书,同时向被申请人及原审其他当事人发送受理 的,一般应由本院提审。 第二十八条最高人民法院、高级人民法院审查的下列案件,可以指令原审法院再审: (一)依据民事诉讼法第一百七十九条第一款第(八 ...
//www.110.com/ziliao/article-290800.html -
了解详情
,如检察机关对人民法院的刑事审判活动进行监督的具体内容、监督的具体程序、法院如何接受监督、监督的法律效力以及监督者不依法履行监督职责应承担的法律后果等都 立案理由通知书》,法律应规定立案机关必须做出答复,并将纠正情况通报检察机关。检察机关认为立案机关的说明理由不成立的,作出的立案决定和撤销案件决定立案 ...
//www.110.com/ziliao/article-255004.html -
了解详情
内部函的内容予以保密。当事人无从知晓详细的发回重审的理由和有关二审法院对案件的基本看法,无从应对重审。只能被动应诉重审,造成当事人顾虑重重, ,向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。该院于2008年11月5日指定百色市右江区人民法院审理此案,该院于2008年11月24日受理后,依法组成合议庭,于2009 ...
//www.110.com/ziliao/article-218813.html -
了解详情
得到更为周到的保护。《民事诉讼法》第114条规定:“人民法院对决定受理的案件,应当在受理案件通知书和应诉通知书中向当事人告知有关的诉讼权利义务,或者口头告知。”为缩短庭审 的权利义务影响巨至,若不加以详细记载,查无对证,上诉到二审时,很有可能被二审法院以程序违法为由,而发回重审。(六)关于缺席判决《 ...
//www.110.com/ziliao/article-21630.html -
了解详情
议付款的权利,直接向汇丰达公司主张追索权,有悖于UCP600的精神。 (三)二审法院对《出口押汇申请书》的性质及效力认定错误。 该出口押汇申请并非议付申请 亦实际购买了该信用证项下的单据,且其向汇丰达公司出具的《结算通知书》中载明扣除的费用是信用证议付手续费.东亚银行的行为完全符合UCP600关于议付 ...
//www.110.com/ziliao/article-831249.html -
了解详情
议付款的权利,直接向汇丰达公司主张追索权,有悖于UCP600的精神。 (三)二审法院对《出口押汇申请书》的性质及效力认定错误。 该出口押汇申请并非议付申请 亦实际购买了该信用证项下的单据,且其向汇丰达公司出具的《结算通知书》中载明扣除的费用是信用证议付手续费.东亚银行的行为完全符合UCP600关于议付 ...
//www.110.com/ziliao/article-778244.html -
了解详情
议付款的权利,直接向汇丰达公司主张追索权,有悖于UCP600的精神。 (三)二审法院对《出口押汇申请书》的性质及效力认定错误。 该出口押汇申请并非议付申请 亦实际购买了该信用证项下的单据,且其向汇丰达公司出具的《结算通知书》中载明扣除的费用是信用证议付手续费.东亚银行的行为完全符合UCP600关于议付 ...
//www.110.com/ziliao/article-764071.html -
了解详情