乙公司,并加盖该公司的财务专用章与法定代表人私章,于是,二审法院确认一审判决,驳回上诉,维持原判。[6] 本案的关键是S公司的4000万元资金是否交付给 ,储蓄机构对用资人不能偿还出资人借贷资金本金及利息部分承担补充赔偿责任;利息按中国人民银行同期存款利率计算至给付之日。 3、出资人将资金交付给储蓄 ...
//www.110.com/ziliao/article-177619.html -
了解详情
未按期兑付2000万元银行承兑汇票的滞纳金自行负担50%欠当,应予纠正。拟判决:维持原判第一、第三项;变更第二项为:农行郧阳营业部向建行营业部支付逾期兑付2000 的罚息(自1997年11月23日起至付清之日止,按中国人民银行规定的同期逾期罚息计算标准计付)。一、二审案件受理费由农行五堰办事处承担。 ...
//www.110.com/ziliao/article-17592.html -
了解详情
法律正确,量刑适当。审判程序合法。因此裁定驳回被告人陈华、章华的上诉,维持原判。 案例5与前面所讨论的两头骗案件有所不同,案情更为复杂。在案例5中 借贷关系构成合同诈骗罪。因为该借贷关系中被告人获取的只是房屋的产权证书,数额难以计算,对被告人较为有利。最终,法院认定前后两个借贷关系都构成合同诈骗罪,其 ...
//www.110.com/ziliao/article-601194.html -
了解详情
法律正确,量刑适当。审判程序合法。因此裁定驳回被告人陈华、章华的上诉,维持原判。” 案例5与前面所讨论的两头骗案件有所不同,案情更为复杂。在案例5 借贷关系构成合同诈骗罪。因为该借贷关系中被告人获取的只是房屋的产权证书,数额难以计算,对被告人较为有利。最终,法院认定前后两个借贷关系都构成合同诈骗罪,其 ...
//www.110.com/ziliao/article-583548.html -
了解详情
(2010)沪二中民一(民)终字第2288号民事判决,判决驳回上诉,维持原判。2011年4月13日,TEH BENG KEAT(郑明杰)从法院领回 借款利息,遇有中国人民银行调整利率,按最新利率予以调整利息计算标准。2011年4月13日,案外人费思凤出具收条,载明已收到TEH BENG KEAT(郑明 ...
//www.110.com/ziliao/article-461243.html -
了解详情
贷款,王先生应将其中的一半偿还张女士。张女士不服,上诉到二审法院,最终二审法院裁定维持原判。本案虽已审结,当事人业已执行法院的生效判决,但留下的一些法律 使用这些财产而应当负担的费用债务。(例如,为取得某项自有财产而进行借贷的利息)(最高法院第一民事庭,1992年3月31日)德国民法典第1363条第2 ...
//www.110.com/ziliao/article-184053.html -
了解详情
银行北海市分行城郊支行贷款本金172155元及其利息(自1997年7月25日至2000年4月25日,利率按央行同期贷款利率计算),于判决生效之日起10 实际使用借款,不应承担民事责任的上诉理由,缺乏事实和法律依据。二审判决:驳回上诉,维持原判。[评析]1、在本案中谁应承担第一责任?抵押借款合同本身并不 ...
//www.110.com/ziliao/article-14323.html -
了解详情
,严重侵害了原告的合法权益。故请求判令二被告立即向原告支付保险赔偿金50万元及利息(从起诉之日起至还款之日止,按中国人民银行同类贷款利率计算), 银行同类贷款利率计算,从2004年11月22日起至还款之日止);驳回原告何丽红的其他诉讼请求。 佛山市中级人民法院二审判决:驳回上诉,维持原判。 【裁判理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-723126.html -
了解详情
不服判决,提出上诉。江苏省高级人民法院于1990年12月27日作出裁定:驳回上诉,维持原判。[4](《人民法院案例选》(总第1辑)页17-8)根据同一 组织等,参见梁治平,1996:113-9.[3]根据这一条的规定,将利息计入本金计算复利的行为本身并不违法,只是,如果因此所得利润超出法定最高限度,则 ...
//www.110.com/ziliao/article-3496.html -
了解详情
通知陈章林,现在合同已经解除。一审认定事实清楚适用法律正确,请求驳回上诉,维持原判。陈章林向一审法院起诉请求:确认陈章林与东大村委会签订的《 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案一审本诉案件受理费1068元,减半收取计534元,由莆田市涵江区江ロ镇 ...
//www.110.com/ziliao/article-770510.html -
了解详情