二审裁定书的生效时间 -法学论文搜索

关于审判监督与质量评查、新证据“三位一体”实行双轨运行机制改革的思考

填写（2009）民初字第125号，但究竟是调解书、判决书、裁定书却未填。（3）、程序方面由于将开庭笔录的前部分均已打印，即从书记员宣布法律纪律到是否进行推理，推理要符合客观规律。证据的采用是客观事实与人类的主观思维相结合的结果，是最佳证据取胜的结果。法院的生效判决应当是在最佳证据规则以及法官的 ...

//www.110.com/ziliao/article-211499.html -了解详情

刑事被告人冒用他人身份案件的法律思考

判决和裁定，重新恢复一、二审程序，势必造成司法资源的严重浪费，笔者认为这种理由也是不能成立的。原审判决已经生效，启动再审程序的新证据主要是证明被告人的审理探索》，载《人民检察》，2000年10期，第7页。 [5]《采用裁定书形式，纠正刑事被告人自报名错误被告人自报陶炯敲诈勒索、寻衅滋事案》，引自上海 ...

//www.110.com/ziliao/article-146304.html -了解详情

浅谈被执行主体的变更

机构办理。就此规定，笔者认为值得推敲。因为人民法院的执行机构只能按生效法律文书确定的被执行主体、执行标的、给付时间等内容强制执行，变更被执行主体将改变生效因而可以参照财产保全、先予执行的裁定，给予当事人申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。对复议申请，制作裁定书的审判庭应当及时审查。经复议裁定正确 ...

//www.110.com/ziliao/article-14044.html -了解详情

辩护律师介入刑事审判后程序的法理思考

裁定的上诉和抗诉期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。《刑事诉讼法》第一百八十条又规定，被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉生效，于是，一审判决生效之时就是一审诉讼程序结束之时；二是在法定上诉、抗诉期限内，由于被告人提起上诉或者人民检察院提起抗诉，从而启动二审诉讼程序，于是， ...

//www.110.com/ziliao/article-283202.html -了解详情

论完善我国民事再审程序的必要性

的立法现状我国民事再审程序是指，人民法院对确有错误的生效判决书、裁定书或调解书，依照法律规定进行再次审理并予以补救的程序。我国现行《民事诉讼法》在第十六章并不能保证比原审正确。因为再审比一、二审距离案件的发生，时间上更为久远，案件的许多因素都发生了变化，对案件的事实不易把握；而对法律适用的改变很 ...

//www.110.com/ziliao/article-234200.html -了解详情

“恶意诉讼”侵权行为之规制

是去年实施国务院《诉讼费用交纳办法》以来，一些一审败诉的当事人以低廉的受理费开支进行二审滥诉，延长了裁判文书的生效时间以拖延履行义务，增加了对方当事人的二审法院为此按撤诉处理，减半收取诉讼受理费。本案经二审审查立案至送达裁定书结案，历时五个多月，法院邮寄送达相关法律文书及案卷、调查取证、文书制作等 ...

//www.110.com/ziliao/article-214941.html -了解详情

“恶意诉讼”侵权行为规制之管见

是去年实施国务院《诉讼费用交纳办法》以来，一些一审败诉的当事人以低廉的受理费开支进行二审滥诉，延长了裁判文书的生效时间以拖延履行义务，增加了对方当事人的二审法院为此按撤诉处理，减半收取诉讼受理费。本案经二审审查立案至送达裁定书结案，历时五个多月，法院邮寄送达相关法律文书及案卷、调查取证、文书制作等 ...

//www.110.com/ziliao/article-214910.html -了解详情

行政诉讼中的证明责任

原告一直在向被告反映其要求，并等待被告的回音，故并未超过诉讼时效”是没有任何事实证据予以证明的。而二审法院在其裁定书中，则以上诉人在本案审理过程中博士研究生毕业证书，要求校学位委员会在合理的时间内对其申请重新评议并作出决定。一审法院经过审理，判决被告北京大学在判决生效后两个月内向刘燕文颁发博士研究生 ...

//www.110.com/ziliao/article-9365.html -了解详情

最高人民法院关于行政申请再审案件立案程序的规定

其他组织；（二）受理再审申请的法院是作出生效裁判的上一级人民法院；（三）申请再审的裁判属于行政诉讼法第九十条规定的生效裁判；（四）申请再审的事由和代理人身份证明；（四）原审判决书、裁定书、调解书，或者与原件核对无异的复印件；（五）法律、法规规定需要提交的其他材料。第五条当事人申请再审， ...

//www.110.com/ziliao/article-695431.html -了解详情

认定知名商品特有包装装潢的三个要素——“开口笑”诉“笑口常开”不正当竞争案评析

负担13213元。一审宣判后，华明公司、笑口常开公司不服，均提起上诉。二审法院认为：开口笑酒为知名商品。湘窖公司于2003年11月7日成立，人民法院[2010]民申字第1111号《民事裁定书》所确认。此外，双方亦确认被诉侵权产品在广东省其它地区，诸如在东莞、惠州、韶关地区的销售事实。其它地区的 ...

//www.110.com/ziliao/article-303661.html -了解详情