产品经销协议 -法学论文搜索

反不正当竞争法与反垄断法理论之比较研究

产品或系列产品的厂商，只允许它的销售商经销其一家的产品，而不允许经销其它同类竞争者的产品；不同企业董事的交叉兼任。典型的限制竞争行为有：限制转售价格的行为，。阻碍他人之间的交易；联合行为，即两个或两个以上的经营者，以合同、协议等方式，共同决定商品或服务的价格，或就商品的产销量、生产技术标准、销售地区 ...

//www.110.com/ziliao/article-274772.html -了解详情

论驰名商标的认定

标示的某类商品或者服务有关的消费者，生产前述商品或者提供服务的其他经营者以及经销渠道中所涉及的销售者和相关人员等。笔者认为这一规定符合有关的国际商标，而且商标局的确认是非终局性的，人民法院的确认则具有终局效力。随着Trips协议司法审查制度的落实，商标权属的终局决定权由行政机关不合理垄断的局面被 ...

//www.110.com/ziliao/article-244100.html -了解详情

律师办理反不正当竞争纠纷案件业务操作指引

普通购买者可能不知道，但是即便如此，在经销商之间的传播一定程度上会影响经销商对于所经销的商品的选择，因此，应认定给经销商散发“郑重提醒”的行为是一种散布虚假二厂于1992年5月签订的协议书的约定，协议有效期为1年，协议中约定成立的“美国柯达视听教育器材产品经营维修中心”与原告上海柯达视听教育器材经营 ...

//www.110.com/ziliao/article-216190.html -了解详情

"反不正当竞争法"与"反垄断法"理论之比较研究

产品或系列产品的厂商，只允许它的销售商经销其一家的产品，而不允许经销其它同类竞争者的产品；不同企业董事的交叉兼任。典型的限制竞争行为有：限制转售价格的行为，。阻碍他人之间的交易；联合行为，即两个或两个以上的经营者，以合同、协议等方式，共同决定商品或服务的价格，或就商品的产销量、生产技术标准、销售地区 ...

//www.110.com/ziliao/article-21455.html -了解详情

论驰名商标的认定

标示的某类商品或者服务有关的消费者，生产前述商品或者提供服务的其他经营者以及经销渠道中所涉及的销售者和相关人员等。”笔者认为这一规定符合有关的国际，而且商标局的确认是非终局性的，人民法院的确认则具有终局效力。随着Trips协议“司法审查”制度的落实，商标权属的终局决定权由行政机关不合理垄断的局面被 ...

//www.110.com/ziliao/article-17332.html -了解详情

论驰名商标的认定

标示的某类商品或者服务有关的消费者，生产前述商品或者提供服务的其他经营者以及经销渠道中所涉及的销售者和相关人员等。”笔者认为这一规定符合有关的国际，而且商标局的确认是非终局性的，人民法院的确认则具有终局效力。随着Trips协议“司法审查”制度的落实，商标权属的终局决定权由行政机关不合理垄断的局面被 ...

//www.110.com/ziliao/article-14394.html -了解详情

知识产权类司法解释

上述使用、许诺销售、销售行为侵犯专利权的主张，人民法院不予支持。第十九条产品买卖合同依法成立的，人民法院应当认定属于专利法第十一条规定的销售。第二他人技术成果基础上完成后续改进技术成果的权利归属和利益分享，当事人不能重新协议确定的，人民法院可以判决由完成技术成果的一方享有。第十二条根据民法典第 ...

//www.110.com/ziliao/article-870821.html -了解详情

知识产权保护论

共有人未经其他共有人同意而许可他人实施该专利技术的行为；商标权领域中，经销明知或者应知是侵犯他人注册商标专用权的商品的行为等。该类行为属于间接产权审查登记、相关知识产品使用管理、相关知识产品复制品进出境管理等，采取各种行政措施保护当事人的合法权益。关于行政保护措施，《知识产权协议》要求各缔约方加强 ...

//www.110.com/ziliao/article-241805.html -了解详情

知识产权保护论

共有人未经其他共有人同意而许可他人实施该专利技术的行为；商标权领域中，经销明知或者应知是侵犯他人注册商标专用权的商品的行为等。该类行为属于间接产权审查登记、相关知识产品使用管理、相关知识产品复制品进出境管理等，采取各种行政措施保护当事人的合法权益。关于行政保护措施，《知识产权协议》要求各缔约方加强 ...

//www.110.com/ziliao/article-11656.html -了解详情

对滥用市场支配地位行为的法律规制

支配地位的界定（三）立法应确立的滥用行为及法律责任禁止滥用和禁止限制性协议、禁止不当购并一起构成反垄断法三根支柱。基于规制滥用行为[1]在反垄断规定毫无理由地拒绝订立合同属于滥用经济优势，俄罗斯竞争法规定可以生产或供应某种产品，却无正当理由拒绝就该商品与特定购买者（消费者）缔结供货契约属于滥用 ...

//www.110.com/ziliao/article-297915.html -了解详情