”,二者之间存在巨大的鸿沟,做相同解释难度甚大。类似的,《侵权责任法》对补充责任的规定要么是明文规定(第34条、第37条、第40条),要么是采用“ 年版,第241-272页。 [4][德]克雷斯蒂安?冯?巴尔:《欧洲比较侵权行为法》(上卷),张新宝译,法律出版社2004年版,第173页。 [5]张新宝 ...
//www.110.com/ziliao/article-555566.html -
了解详情
不明确,依照相关法律(如物权法、农村土地承包法等)的规定处理,即直接依照本权关系处理即可,不需适用侵权责任法。 对于无权占有的占有物的损害,依据占有人 恢复占有时,占有人有权利就支出的费用请求偿还。我国《物权法》第243条规定:“不动产或者动产被占有人占有的,权利人可以请求返还原物及其孳息,但应当支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-554628.html -
了解详情
而且,也为法官准确地裁判提供了依据。需要指出的是,这种规定是我国侵权责任法对世界民事立法的贡献。[7]例如,《德国民法典》第823条 (增订版),中国人民大学出版社2002年版,第105-107页。 [10]参见朱岩:《危险责任的一般条款立法模式研究》,载《中国法学》2009年第3期。 [11] 参见 ...
//www.110.com/ziliao/article-554210.html -
了解详情
思考 (一)不再使用“雇员”、“雇主”字样的问题 不论英美法系还是大陆法系均采用“雇主责任”的提法,这是一个约定俗成的术语,既能准确表达此种法律关系的含义,也 提供劳务的情形,那么“提供劳务”自然包括无偿提供劳务,所以应适用《侵权责任法》的相关规定。理由是,一是在比较法上来看,很少有国家要求雇佣关系的 ...
//www.110.com/ziliao/article-552648.html -
了解详情
的时候才介入。没有一个国家比英国、苏格兰和爱尔兰规定民事责任的制定法更多,然而其侵权责任法仍主要由法官创设。[4]美国的情况与英国大致 ,第198页以下,人民法院出版社2003年版。 [13] 最高人民法院在其后的司法解释中规定了从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的民事主体违反安全保障义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-550764.html -
了解详情
《民法通则》第106条第2款的传统,没有采纳学者的建议。《侵权责任法》规定侵权责任一般条款究竟采取哪一种模式,必须进行利益衡量。笔者认为, ,法律出版社2002年版,第337~355页。 [2]参见刘兴善译:《美国法律整编·侵权行为法》,台湾地区司法周刊杂志社1986年版。 [3]杨立新:《杨立新民法 ...
//www.110.com/ziliao/article-549972.html -
了解详情
考虑,而不考虑对于其精神损害的补偿。理由是,第一,根据侵权责任法第22条的规定,精神损害只有在人身权益被“侵害”时方可能适用,即只有在 补偿责任人之间的份额分配 可能加害的建筑物使用人作为补偿责任人,他们之间应当如何分配责任份额?司法实务界存在以下争议: 第一种观点认为,应当按照各责任人对涉案建筑物的 ...
//www.110.com/ziliao/article-547084.html -
了解详情
规定赔付死亡赔偿金后赔偿义务人无须再给付被扶养人生活费。但是,此规定在《侵权责任法》最终文本中并不存在。由此可见,立法者的态度已经发生了变化, 根据2000年12月19日实施的《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》和2002年7月11日实施的《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-546501.html -
了解详情
,也是过错推定原则下行为人用以证明自己没有过错的重要理由。我国《侵权责任法》的规定基本沿袭了《民法通则》的规范模式,未按原因力比例分配责任 法救济[J].社会科学战线,2008(9). (11) 梁清.地震作为不可抗力免除民事责任的原因力规则适用[J].政治与法律,2008(8). (12) 王利明. ...
//www.110.com/ziliao/article-545651.html -
了解详情
、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身财产权益。” 第2条规定了《侵权责任法》的适用范围。第1款实际上是全称判断:侵害任何民事权益,均 为特定人之间的关系,股权实质上是合同债权。[2]侵害股权通常构成违约,不构成侵权。[3] 最高人民法院研究部门认为:“相对权的存在一般难以为第三人知悉。如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-543236.html -
了解详情