信用卡工作证明 -法学论文搜索

“盗窃信用卡并使用”的含义解析与司法认定

是按信用卡自身特有的功能来加以利用，如用盗窃来的信用卡作为一种资信证明、抵押物来骗取他人的信任从事经济活动，甚至骗取了他人大量财物的，虽然也使用了信用卡这也是一个有争议并需要进一步研究的问题。所谓盗划信用卡，是指特约商户职员利用工作之便，在顾客使用信用卡购物、消费结算时，私下重复划卡，侵吞顾客信用卡 ...

//www.110.com/ziliao/article-227732.html -了解详情

“盗窃信用卡并使用”的含义解析与司法认定

是按信用卡自身特有的功能来加以利用，如用盗窃来的信用卡作为一种资信证明、抵押物来骗取他人的信任从事经济活动，甚至骗取了他人大量财物的，虽然也使用了信用卡这也是一个有争议并需要进一步研究的问题。所谓盗划信用卡，是指特约商户职员利用工作之便，在顾客使用信用卡购物、消费结算时，私下重复划卡，侵吞顾客信用卡 ...

//www.110.com/ziliao/article-227688.html -了解详情

恶意透支型信用卡诈骗犯罪问题研究

章程赋予持卡人信用借贷的一种权利，恶意透支的主体只能是信用卡合法持有人。如果是非合法持卡人包括银行内部工作人员与持卡人合谋，互相串通勾结，为持卡人恶意透支活动提供，而超过限额的透支，发卡行随时都可以催告持卡人还款，这时只要有证据证明行为人具有非法占有的目的，客观上银行进行了第一次催收行为，持卡人未作 ...

//www.110.com/ziliao/article-6709.html -了解详情

恶意透支型信用卡诈骗罪浅析

时难以找到行为人，损失便无法挽回。（3）持卡人与发卡银行工作人员或者特约商户工作人员互相勾结，利用信用卡恶意透支。（4）持卡人与担保人采取交叉担保、多头透支的从而认定其行为构成恶意透支。在推定的过程中应当注意，如果被告人确有事实证明尽管其实施了超过规定限额或期限的透支，而且在发卡银行催收后未能归还， ...

//www.110.com/ziliao/article-5016.html -了解详情

深圳妨害信用卡管理罪被抓怎么办深圳妨害信用卡罪怎么判刑

管理罪量刑标准刑法第177条之一第1款刑法修正案五有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的 ...

//www.110.com/ziliao/article-467884.html -了解详情

信用卡诈骗犯罪构成分析

行为纳入某些罪名，并且出现了新的罪名。一、信用卡的产生及发展金融学上的信用卡是指银行或公司签发的证明持有人信誉良好，可以在指定的商店或场所进行记账消费网上银行或电话银行进行消费或转账；（5）冒用他人非法转手的信用卡；（6）特约商户的工作人员在顾客用信用卡消费结算时，私下重复刷卡，非法占有信用卡 ...

//www.110.com/ziliao/article-306298.html -了解详情

“恶意透支型”信用卡诈骗罪的刑法分析

月21日最高人民法院《关于印发〈全国法院审理金融犯罪案件工作座谈会纪要〉的通知》的规定，信用卡诈骗罪的认定数额可以参照1996年最高人民法院《关于审理诈骗案件关系的认定，学界存在一定的争议。第一种观点认为:如果确有充分的证据证明信用卡持卡人主观上以非法占有为目的进行恶意透支，即使没有经发卡银行催收后 ...

//www.110.com/ziliao/article-304836.html -了解详情

妨害信用卡管理罪

信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。 “窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。 “银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上。 4．主观方面表现为故意，并且一般均具有牟取非法利益的目的。 (三)妨害信用卡管理罪的认定注意本罪为选择性罪名，既包含妨害行为(持有、运输、出售 ...

//www.110.com/ziliao/article-653816.html -了解详情

小议妨碍信用卡管理秩序罪

并日趋严峻。2004年10月22日，十届全国人大常委会第十二次会议上，全国人大常委会法制工作委员会主任胡康生在向大会作说明时指出：近年来，随着信用卡应用骗领信用卡的；出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领信用卡的。该规定属于例举性的规定，为选择性的构成要件、行为人只要实施上述行为 ...

//www.110.com/ziliao/article-210923.html -了解详情

从一起信用卡交易纠纷案看特约商户的审查义务

此类信用卡交易纠纷案件的审理中，法院一般认定特约商户的工作人员未尽到消费时审查冒用人的签名与信用卡背面的签名是否一致的义务，此理由在证据法理论上并不进行对比时，从举证责任来看，原告霍某认为“使用人的签名与信用卡背面的签名明显不一致”，那么原告应该举证来证明这一事实，也就是说原告负有举证责任。现信用卡 ...

//www.110.com/ziliao/article-17595.html -了解详情