债权让与和债务承担有什么区别 -法学论文搜索

论无权处分行为的效力——以物权变动模式的立法选择为背景

负担行为外，还包括处分行为，例如所有权的转移或抛弃、抵押全的设定、债权让与及债务免除。广义的处分，仅指法律上的处分而言，不包括事实上的处分。变动模式之下，处分行为所指有所不同，故而无权处分行为的含义相应地也有所区别：在债权意思主义和债权形式主义的物权变动模式之下，无权处分行为实际是指，对特定标的物 ...

//www.110.com/ziliao/article-11408.html -了解详情

什么是合同的转让

接到债权转让通知时，债务人对让与人享有债权，并且债务人的债权先于转让的债权到期或者同时到期的，债务人可以向受让人主张抵销。 ②债务转让。债务人将合同的义务转移义务的，新债务人应当承担与主债务有关的从债务，但该从债务专属于原债务人自身的除外。 ③债权转让与债务转让的区别有：a.债权转让采用通知主义，不 ...

//www.110.com/ziliao/article-339875.html -了解详情

解除合同与违约责任浅论

种写法。另一种说法就是如果乙方分到房子，甲方合同解除。这两种情况有什么区别呢?(答：第一种情况约定了解除条件，只要条件一成立，这个合同自然已经解除。标的不适于强制履行或者履行费用过高，当然这些指的是具有人身性质和提供服务的，这些合同但是债务的标的不适合强制履行。所谓履行的费用过高就是实际履行在经济上 ...

//www.110.com/ziliao/article-535635.html -了解详情

解除合同与违约责任

一种写法。另一种说法就是如果乙方分到房子，甲方合同解除。这两种情况有什么区别呢？（答：第一种情况约定了解除条件，只要条件一成立，这个合同自然已经是标的不适于强制履行或者履行费用过高，当然这些指的是具有人身性质和提供服务的，这些合同但是债务的标的不适合强制履行。所谓履行的费用过高就是实际履行在经济上不 ...

//www.110.com/ziliao/article-532969.html -了解详情

解除合同与违约责任

一种写法。另一种说法就是如果乙方分到房子，甲方合同解除。这两种情况有什么区别呢？（答：第一种情况约定了解除条件，只要条件一成立，这个合同自然已经是标的不适于强制履行或者履行费用过高，当然这些指的是具有人身性质和提供服务的，这些合同但是债务的标的不适合强制履行。所谓履行的费用过高就是实际履行在经济上不 ...

//www.110.com/ziliao/article-509856.html -了解详情

解除合同与违约责任

一种写法。另一种说法就是如果乙方分到房子，甲方合同解除。这两种情况有什么区别呢？（答：第一种情况约定了解除条件，只要条件一成立，这个合同自然已经是标的不适于强制履行或者履行费用过高，当然这些指的是具有人身性质和提供服务的，这些合同但是债务的标的不适合强制履行。所谓履行的费用过高就是实际履行在经济上不 ...

//www.110.com/ziliao/article-509775.html -了解详情

专利权质权设定制度若干问题研究——从《专利法》和《物权法》交错的视角

质权而言，其公示方法仍为登记，在质权人并无实施权时，设立质权和设立抵押权没有什么区别，[23]所以，从功能的角度来看，毋宁说它们近似于抵押权。[24]准此以条明确规定：专利申请权及专利权均得让与或继承。专利申请权，不得为质权之标的。以专利权为标的设定质权者，除契约另有订立外，质权人不得实施该专利权。 ...

//www.110.com/ziliao/article-237914.html -了解详情

俄罗斯单一制企业研究

人在国有企业或自治地方所有企业的财产不足的情况下才可能为其债务承担补充责任。俄联邦民法典也有类似的规定，而且适用于所有的法人，如果法人的资不抵债（破产）无权实施与提供借款、提供担保、取得银行保证、其他的负担、债权让与、债务移转，以及签订普通合伙合同有关的法律行为。企业的章程可以规定其未经该企业的财产 ...

//www.110.com/ziliao/article-141523.html -了解详情

合同转让中的债务参加与债务并存

一、什么是债务参加和债务并存？合同义务移转可以分为两种，广义的和狭义的。广义的合同义务移转包括两种情况，即债务承担和第三人代替债务人履行。第三人的参与需要得到债权人的同意，而且债务人对于已移转的债务可以免责。对于连带的债务而言，则与免责的债务承担有较大的不同，首先，这种情况只需要第三人的意思表示， ...

//www.110.com/ziliao/article-14257.html -了解详情

动产抵押制度的再思考——兼评我国民法（草案）对动产抵押与让与担保制度之规定

。[1]由此引发的问题是：动产抵押的功能是什么？实施效果如何？它与让与担保制度有无区别？如果在立法上规定了让与担保制度后，还有无必要再规定动产不适用于所有的动产。动产抵押的绝大部分是由让与担保承担其重要责任。让与担保就是所说的动产抵押制度。”[26]既然如此，日本和我国台湾地区的立法者为何还要在让与 ...

//www.110.com/ziliao/article-13010.html -了解详情