现将该文分期登载,以期共同探究。 为亲友非法牟利罪是我国1997年修订后刑法确立的新罪名。从犯罪构成特征看,本罪与贪污罪具有相同或相似的一面, 上述国有单位人员利用职务便利让亲友实施一定的经营行为赚取非法利润为特点;相对而言,贪污罪则以国有单位人员利用职务便利直接让亲友非法占有公共财物为特征。与此相应 ...
//www.110.com/ziliao/article-136319.html -
了解详情
贪污罪。显然,当时的贪污罪实际上包涵了今日之受贿罪。 古今中外立法者之所以未将两罪明确界分,大概出于以下两个原因:一是两罪本质是共同的,都是 被告人的合法权益。 (四)就实践意义而言,将公务活动中单纯受贿行为依贪污罪处理不仅有利于严密刑事法网,而且有利于减少司法工作人员的主观臆断性。 刑法第385条 ...
//www.110.com/ziliao/article-250925.html -
了解详情
,故意编造未曾发生的保险事故进行虚假理赔,骗取保险金归自己所有的,以贪污罪追究刑事责任。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司 》二和《最高人民法院 最高人民检察院关于执行关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定若干问题的解答》一 个人贪污数额,在共同贪污犯罪案件中应理解为个人所参与或者组织、 ...
//www.110.com/ziliao/article-238975.html -
了解详情
从这一法律意义上讲,任何财产犯罪实际上都不可能真正取得所有权。挪用公款罪与贪污罪一样都侵犯了财产所有权,不同之处只是在于所有权被侵犯的程度不同而已。同时, ,应以共犯论处。其中,主犯系内部人员的,应以共同贪污罪论处;主犯系外部人员的,则以共同诈骗罪论处。行为的性质由主犯行为决定。(五)挪用公款进行担保 ...
//www.110.com/ziliao/article-154136.html -
了解详情
款所列人员相勾结,伙同贪污的,以共犯论处。也就是说:不同主体的共同贪污即不具有贪污罪主体身份的人员与国家工作人员或受国家机关、国有公司、企业、事业单位 二、同一单位中,非国家工作人员与国家工作人员相互勾结,分别利用各自的职务便利共同将本单位财物非法占为己有行为的定性问题。 最高人民法院于2000年6月 ...
//www.110.com/ziliao/article-142376.html -
了解详情
,在刑法理论与实务界一直存在定性分歧意见。下面分别予以探讨。 关于内外勾结型共同侵占单位财物行为的定性,2000年6月30日最高人民法院公布的《关于审理贪污 不存在问题。据此,为维护上述司法解释的权威性,也保持与贪污罪法律适用的协调性,对于内外勾结型共同侵占单位财物的行为,仍以认定职务侵占罪为妥。至于 ...
//www.110.com/ziliao/article-136469.html -
了解详情
为标准。此说的明显特点是强调主客观相统一,从主客观相统一的原理出发,贪污罪的所谓齐备犯罪构成的所有要件,就是行为人客观上完成了贪污行为并占有了公共 司法实践中,国家工作人员与非国家工作人员勾结共同非法占有单位财物的案件较为常见,情况也比较复杂,往往引发在贪污罪和职务侵占罪之间如何定性问题的争议。为 ...
//www.110.com/ziliao/article-62196.html -
了解详情
贪污罪”。显然,当时的贪污罪实际上包涵了今日之受贿罪。 古今中外立法者之所以未将两罪明确界分,大概出于以下两个原因:一是两罪本质是共同的,都是 被告人的合法权益。 (四)就实践意义而言,将公务活动中单纯受贿行为依贪污罪处理不仅有利于严密刑事法网,而且有利于减少司法工作人员的主观臆断性。 刑法第385条 ...
//www.110.com/ziliao/article-5357.html -
了解详情
贪污的,以贪污罪的共犯论处。 4、公司、企业或者其他单位中,不具有国家工作人员身份的人与国家工作人员勾结,分别利用各自的职务便利,共同将本单位 管理、经营的国有财物的便利条件,具有同样的社会危害性,所以对其行为应当以贪污罪论处。与国家工作人员或受国家机关、国有公司、企业、事业、人民团体委托管理、经营 ...
//www.110.com/ziliao/article-659222.html -
了解详情
质相差较大,共犯成立与正犯相同的罪名。如以盗窃方式共同贪污犯罪中,正犯自然成立贪污罪,共犯则可按照其自身行为的性质独立成立盗窃罪。理由是 受贿、挪用公款等传统型职务犯罪,仅在刑罚上做了降调处理。 对于不同法律身份人员共同犯罪如何定罪量刑,实践上做法混乱,理论界也意见纷纭。根据最高法释[2000]15号 ...
//www.110.com/ziliao/article-250296.html -
了解详情