其中一个合伙人乙给债权人甲出具了欠条,甲起诉乙要求归还欠款,乙提出该笔债务是其与丙、丁、戊四人的合伙债务,要求法院追加丙、丁、戊三人参加诉讼 处理方式的不当之处还在于它不尊重原告的诉讼选择权,判令原告未起诉的当事人向原告承担民事责任,超出了原告的诉讼请求的范围,违背了民事诉讼的基本原则-处分原则。因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-12395.html -
了解详情
的罚款。 我们认为应认定无效。一是2002年8月《最高法院关于审理建设工程合同纠纷的暂行意见》第十条规定:“发包人与承包人签订无取得土地使用权证、 的主体具有隶属性,而非平等主体之间的财产或人身关系,内部承包合同纠纷不属人民法院民事诉讼受理范围。还有观点认为,内部承包合同一般涉及个人参与企业经营方面的 ...
//www.110.com/ziliao/article-551401.html -
了解详情
一般案件中,提出主张者往往更接近证据。例如,在欠款纠纷中,主张彼方借款事实的出借人绝大多数情况下是直接证据借据的持有者,在证据距离上相对于另一方有绝对的 证明的义务。其法律效力在于,如果被告不履行该义务,就要承担对其不利的法律后果。最高人民法院制定的《关于民事诉讼证据的若干规定》第四条详细列举了证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-293869.html -
了解详情
年8月17日被吊销营业执照。2006年初,汪育红为偿还其个人对陈金荣的160万元欠款,与陈金荣商定,虚构衢州分公司在2003年6月至2004年8月为 城区法院经审理认为,汪育红以非法占有为目的,伪造证据,虚构事实,进行虚假的民事诉讼,骗取企业资金且数额特别巨大,其行为已构成诈骗罪,汪育红在实施犯罪时因 ...
//www.110.com/ziliao/article-293303.html -
了解详情
的配合人受到处罚,而实际获利人得不到惩罚的现状。更何况虚假诉讼行为人并非一定要伪造印章或妨害作证不可,如在他人空白签名处添加欠款内容,持已经还债的欠条 法院提起虚假的民事诉讼,显然属于骗的行为。无论骗的外在表现如何,只要是一切足以使人产生错误认识的虚构事实、隐瞒真相的方法,均属于诈骗行为。关于特殊罪名 ...
//www.110.com/ziliao/article-254899.html -
了解详情
的配合人受到处罚,而实际获利人得不到惩罚的现状。更何况虚假诉讼行为人并非一定要伪造印章或妨害作证不可,如在他人空白签名处添加欠款内容,持已经还债的欠条 法院提起虚假的民事诉讼,显然属于骗的行为。无论骗的外在表现如何,只要是一切足以使人产生错误认识的虚构事实、隐瞒真相的方法,均属于诈骗行为。关于特殊罪名 ...
//www.110.com/ziliao/article-254898.html -
了解详情
,而没有规定当当事人拖欠律师费时,律师如何利用法律武器来追讨欠款。律师参与市场活动,与当事人一样是平等的民事主体,享有权利承担义务,并且应受到国家法律的保护 [4]莫诺卡佩莱蒂等著,徐昕译:《当事人基本程序保障与未来的民事诉讼》,法律出版社2000年版,第65页。 [5]新规定实行政府定价与市场定价 ...
//www.110.com/ziliao/article-246783.html -
了解详情
都未出现,而代之以起诉机关。 起诉书称,巴陵公司怠于行使诉权,未能积极追讨被告则有意不还,无理拖欠,造成国有资产严重流失,我院为避免国有资产不受侵犯 所限,民事公诉权使国有资产保护的相关机关变为权力上的睡眠者也未尝不可能。法定的民事诉讼制度在缥缈的民事公诉面前竟如此不堪一击! 四、制度建设与改革路径。 ...
//www.110.com/ziliao/article-236357.html -
了解详情
也有人会认为,盗窃、抢劫借据从本质上是一种赖账不还的行为,双方的债权债务关系应通过民事法律去调整,如果刑法涉及这一领域,有违刑法谦抑原则 的案件并未出现。 浙江省高级人民法院、浙江省人民检察院、浙江省公安厅于2002年1月9日联合发布了《关于抢劫、盗窃、诈骗、抢夺借据、欠条等借款凭证是否构成犯罪的意见 ...
//www.110.com/ziliao/article-229432.html -
了解详情
也有人会认为,盗窃、抢劫借据从本质上是一种赖账不还的行为,双方的债权债务关系应通过民事法律去调整,如果刑法涉及这一领域,有违刑法谦抑原则 的案件并未出现。 浙江省高级人民法院、浙江省人民检察院、浙江省公安厅于2002年1月9日联合发布了《关于抢劫、盗窃、诈骗、抢夺借据、欠条等借款凭证是否构成犯罪的意见 ...
//www.110.com/ziliao/article-228016.html -
了解详情