真实,结果造成很多案件案结事不了,法律效果与社会效果不统一,涉法信访大量存在,严重影响了社会的稳定和发展。时下,司法部门已经认识到了客观真实与法律 的表述。我们注意到:1984年联合国《关于保护死刑犯权利的保障措施》第4条规定:只有在对被告的罪行根据明确和令人信服的证据而对事实没有其他解释余地的情况下 ...
//www.110.com/ziliao/article-228863.html -
了解详情
在於它的自我欺瞒性。从人权概念发展的历史来看,即使在欧美社会,社会经济的权利也是在市民的、政治的权利之后才出现的,所以被称为第二代人权。社会经济 保障的声音百般嘲讽、竭力压制,这种做法难道不是在助长欧美的关於亚洲在本质上与民主主义和人权理念无缘的偏见吗? 四超越二项对立图式:有亚洲特色的自由民主主义 ...
//www.110.com/ziliao/article-208606.html -
了解详情
较之于传统的刑事法理论,我国现阶段的刑法立法呈现出积极摆脱不适应社会发展的传统刑法思想理论束缚的迹象。最明显的地方有两处: 一是刑法第二十条第三款行凶 种扩大解释,但是从根本上看,它是一种刑法作为惩罚犯罪、保护人民、威慑和防控类似严重危害公民人身权利的风险性犯罪的合目的性解释,这种合目的性解释的宗旨和 ...
//www.110.com/ziliao/article-198769.html -
了解详情
公共权力的运作效能。特别是1985年以降,以嵌入国民经济与社会发展五年规划的方式,连续二十多年层层动员、各方应对、诸般网罗,推导全民普法运动,其动员之 北京:清华大学出版社2007年版,页21以下;候猛:后普法时代的法律传播和公民守法--以闯红灯为主要分析对象,同前,页28以下;刘洋:普法、大众与权力 ...
//www.110.com/ziliao/article-156851.html -
了解详情
较之于传统的刑事法理论,我国现阶段的刑法立法呈现出积极摆脱不适应社会发展的传统刑法思想理论束缚的迹象。最明显的地方有两处: 一是刑法第二十条第三款行凶 种扩大解释,但是从根本上看,它是一种刑法作为惩罚犯罪、保护人民、威慑和防控类似严重危害公民人身权利的风险性犯罪的合目的性解释,这种合目的性解释的宗旨和 ...
//www.110.com/ziliao/article-156718.html -
了解详情
;[55]为解消法益保护与自由领域的紧张关系,应考虑犯罪行为的重大性与对潜在共犯者的行为自由制约的强度两方面的比较,犯行越重大,对公民自由的制约强度可能 责必须具备三个条件:一是行为制造了不被法允许的危险。现代社会是一个充满危险的社会,许多危险行为对社会发展具有重要意义(如交通运输),因而得到允许。故 ...
//www.110.com/ziliao/article-132961.html -
了解详情
的前设条件[11]。 这种分析最终指向了当代社会现实中仍然蕴含着极权主义的危险,即大量与公共空间失去联系、与他人失去交流的寂寞个体之存在和增加: 在 的分歧并不在于个人自由与多样性价值是否可欲。 事实上,阿伦特也并不否定有限政府原则所保障的消极自由,只是认为政治自由意味着比公民权利免受政府权力侵害更 ...
//www.110.com/ziliao/article-131939.html -
了解详情
能说明宪法与宪政的关糸。因此,关于宪政的需要与不需要,我们当然不能仅在宪法中录找根据,这当然就要困难很多。不过,有关于公民权利和国家权力的动态平衡做 可能的正确方向选择路径,也就是使律师制度在反应与社会发展变化相适应所应做出的修改和重整,毕竟现有的律师制度是尚未被深入认识的,其表现形式是简陋的,在这种 ...
//www.110.com/ziliao/article-19012.html -
了解详情
。其致命缺陷,在于容不得社会与国家的合作,一味反对国家对经济的干预、尤其是国家直接参与企业投资经营和“商”的交易。而在社会发展的当前阶段,一方面,经济 自发的交易及相关社会关系,无论在抽象或具体的层面上都不可能调整市民社会与国家、公民权利与国家权力间的关系。换言之,假设市民社会存在的话,民法也只能调整 ...
//www.110.com/ziliao/article-16958.html -
了解详情
思路是:基本道德与价值共识是当 前社会发展的必然要求,价值共识及法的价值共识以新的、超越主客关系的哲学为基础,有 赖于每个公民作为独立主体在自由 ,具有一定的包容性,赋予参加 者以平等交往的权利,并拒绝除了充分论辨的力量之外的一切压力。这种交往结构可以为有 关 论题的最佳讨论创造一个思索空间。哈贝马斯 ...
//www.110.com/ziliao/article-2327.html -
了解详情