刑事诉讼中,虽然法律所规定的公诉机关与刑事被告人之间的诉讼权利是不平等的,但法院司法活动对双方诉讼权利的保护却是平等的和中立的。民事执行程序与民事 ,有利于执行工作实践,有利于执行立法。 笔者认为,民事执行与民事诉讼既有联系,又有区别。其联系是:1、民事执行和民事审判都是当事人民事权利被侵害时的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-140403.html -
了解详情
救济的真空。”[1]所以,有必要审视我国现行刑事附带民事诉讼运作的实际状况,反思刑事诉讼与附带民事诉讼这两者之间的关系,从而重新合理地进行程序规划和设计。 救济途径。具体应在以下几个方面作出完善: 1、赋予当事人程序选择权。应当确定刑事与民事诉讼发生交叉时民事诉讼的独立地位,规定凡因犯罪行为所引起的 ...
//www.110.com/ziliao/article-25655.html -
了解详情
制、单位制和行政制。 当然,国家干预型监督模式与单纯人治状态下的有“君主眼睛”之称的检察制度具有性质上的区别,究竟未可混为一谈。凡现代社会,只要讲求法治, 的距离,未可同日而语。应当说,或者大致上说,这三大模式之间的演变轨迹,可以刻画出检察制度在民事诉讼中的进化路径。公益型监督模式则属于检察监督的另一 ...
//www.110.com/ziliao/article-17934.html -
了解详情
救济的真空。”[1]所以,有必要审视我国现行刑事附带民事诉讼运作的实际状况,反思刑事诉讼与附带民事诉讼这两者之间的关系,从而重新合理地进行程序规划和设计。 司法救济途径。具体应在以下几个方面作出完善:1、赋予当事人程序选择权。应当确定刑事与民事诉讼发生交叉时民事诉讼的独立地位,规定凡因犯罪行为所引起的 ...
//www.110.com/ziliao/article-14098.html -
了解详情
,英美国家和大陆国家在证据制度上的区别,实际上是一个人为的证据制度和自然的证据制度之间的区别,一个富于技术性的证据制度和一个通常生活中所形成的证据 的罪行范围内,则必须依职权调查证据。甚至在民事案件中,提供证据的责任几乎完全在当事人身上,法官与当事人的这种责任“分享”制度也没有完全抛弃。可见,在大陆 ...
//www.110.com/ziliao/article-14019.html -
了解详情
救济的真空。”[1]所以,有必要审视我国现行刑事附带民事诉讼运作的实际状况,反思刑事诉讼与附带民事诉讼这两者之间的关系,从而重新合理地进行程序规划和设计。 司法救济途径。具体应在以下几个方面作出完善:1、赋予当事人程序选择权。应当确定刑事与民事诉讼发生交叉时民事诉讼的独立地位,规定凡因犯罪行为所引起的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7453.html -
了解详情
一致性, 但在许多方面仍然呈现出不同之处。只有充分认识两者之间的差异性, 才能把握民事诉讼法证明责任的特殊性, 才能正确地理解与适用这一证明责任。 第一, 诉讼法中 会适用比一般的程序要件更高的证明标准。证明标准的上述差异, 是由于所需解决的程序问题本身的区别所引起的。对于一般的程序问题, 在设定证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-822405.html -
了解详情
立法例看, 目前很多国家已经打破了刑事法和民事法的藩篱, 在刑事实体法和程序法上建立了作为传统民法范畴的赔偿和刑事法上罪责刑之间的关系。美国将 的效果[9](p22)。从现行的刑事附带民事诉讼程序来看赔偿与不赔偿在刑事责任上没有任何区别, 刑事加害人赔偿的积极性无法调动, 被害人也就很难获得赔偿。因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-822166.html -
了解详情
一致性, 但在许多方面仍然呈现出不同之处。只有充分认识两者之间的差异性, 才能把握民事诉讼法证明责任的特殊性, 才能正确地理解与适用这一证明责任。 第一, 诉讼法中 会适用比一般的程序要件更高的证明标准。证明标准的上述差异, 是由于所需解决的程序问题本身的区别所引起的。对于一般的程序问题, 在设定证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-783887.html -
了解详情
立法例看, 目前很多国家已经打破了刑事法和民事法的藩篱, 在刑事实体法和程序法上建立了作为传统民法范畴的赔偿和刑事法上罪责刑之间的关系。美国将 的效果[9](p22)。从现行的刑事附带民事诉讼程序来看赔偿与不赔偿在刑事责任上没有任何区别, 刑事加害人赔偿的积极性无法调动, 被害人也就很难获得赔偿。因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-783321.html -
了解详情