与分流功能,有利于保证诉讼程序启动的准确性并合理利用有限的诉讼资源。 2.社区矫正:刑罚执行者之间的缓冲。中国长期强政府弱社会,长期以来,刑罚中的监禁刑与非监禁 条第2款规定,检察机关侦查权的范围就是对职务犯罪的侦查,是刑事诉讼结构中的一部分。对于未达到犯罪程度的职务违法行为的外部监督,在整个法律监督 ...
//www.110.com/ziliao/article-160552.html -
了解详情
推定原则基本含义是:任何犯罪嫌疑人或被告人在法院依照正当法律程序作出的有罪判决生效之前,应当被确定为无罪的人。 无罪推定原则是专制擅断走向民主公正、愚昧 定》,载《甘肃社会科学》2004年第5期。 [2] 张爽:《浅论我国刑事诉讼中的无罪推定原则》,载《黑龙江省政法管理干部学院学报》2004年第1期。 ...
//www.110.com/ziliao/article-149951.html -
了解详情
导致法官地位下降,与此同时,面对处于弱势地位的诉讼当事人及其他诉讼参与人,我国刑事司法中的法官走下审判台,违反中立原则,行使本应由侦查或公诉机关行使的 刑事司法当中应依法审判、独立审判并排除干涉。 3、法官独立办案 刑事司法中的法官在具体的司法程序当中应该超脱于当事人,保持中立地位,不偏袒任一方。我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-146727.html -
了解详情
推定原则基本含义是:任何犯罪嫌疑人或被告人在法院依照正当法律程序作出的有罪判决生效之前,应当被确定为无罪的人。 无罪推定原则是专制擅断走向民主公正、愚昧 推定》,载《甘肃社会科学》2004年第5期。[2] 张爽:《浅论我国刑事诉讼中的无罪推定原则》,载《黑龙江省政法管理干部学院学报》2004年第1期。 ...
//www.110.com/ziliao/article-146182.html -
了解详情
。刑罚个别化,量刑时考虑被告人回归社会的可能性对于当下的法官而言并不一定是好事。因此,刑罚个别化在我国仅仅取得了理论上的正当性,很难深入人心,特别是渗入法官 自主型进路》,《法学研究》2010年第1期。 [11]我国刑事诉讼中的普通程序简化审就是很好的例证。 [12][美]罗斯科庞德:《通过法律的社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-294970.html -
了解详情
,不仅检察机关,公安机关也同样具有认定犯罪的权力和职责,否则就无法启动侦查、公诉等诉讼程序。而检察机关依据法律规定作出的酌定不起诉,因为只是对诉讼程序的终结 公法上的事项保留由法官行使,并且也仅法官始能使行的原则。就现代刑事诉讼中的正当程序理念而言,任何对刑事被指控人的重要实体处分都必须遵守程序法定, ...
//www.110.com/ziliao/article-135295.html -
了解详情
的状况,着实令人难以想象。 3、强迫自证其罪。根据《刑事诉讼法》第93条的规定,犯罪嫌疑人对侦查人员提问,应当如实回答。因此,这就表明:在我国,犯罪 重要,但程序应当优先。因为实体只有在正当的程序下才能真正的公正。 四、结语。 刑事诉讼中的人权保障牵涉到人的生命、自由、财产等重要权利,是全社会普遍关注 ...
//www.110.com/ziliao/article-944883.html -
了解详情
具有重要意义。但是,在如何具体看待医疗事故鉴定结论在刑事诉讼中的地位和作用的问题上,目前存在不同的认识。有人认为,医疗事故鉴定程序是医疗事故罪刑事诉讼 )鉴定主体是否合法。如鉴定人是否具有鉴定资格,鉴定委员会的组成是否符合法律规定等。(2)鉴定程序是否正当。如是否执行了回避制度,是否审阅了全部有关材料 ...
//www.110.com/ziliao/article-258399.html -
了解详情
真实,是指在发现和认定案件事实过程中,必须尊重体现一定价值的刑事程序的要求,在对案件事实的认识达到法律要求的标准时,即可定罪量刑,否则,应当宣布被 英美法系国家排除合理怀疑证明标准,体现法律真实观的正当性。 (二)吸取排除合理怀疑的逻辑学标准 1.外国立法中的证明标准 据一些知名学者考证,在英美法系 ...
//www.110.com/ziliao/article-253663.html -
了解详情
可能造成冤假错案),而且它要求我们在追求实质正义时,采用正当程序,坚决杜绝不正当程序取证,这对于保障人权具有积极的意义。而真实肯定说则公然允许瑕疵证据的存在 于引鸠止渴,其结果是要付出昂贵代价的。 第五、符合国际立法趋势。充分有效地保护犯罪嫌疑人和被告人在刑事诉讼中的基本人权,并充分有效地制约了在运用 ...
//www.110.com/ziliao/article-251523.html -
了解详情