也就无法避免上述各种问题。鉴于司法实际,为确保再审案件得到公正审判,真正实现再审程序的纠错功能,新《刑事诉讼法》新增第244条规定:上级人民法院指令下级人民法院 原判决、裁定适用法律确有错误的;(四)审判人员在审理该案件的时候,有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。该司法解释就运用了这种方式。伴随着 ...
//www.110.com/ziliao/article-319950.html -
了解详情
后面的机关对固定在卷的证据视而不见。实践中,我国刑事诉讼程序主要是靠案卷尤其是侦查卷宗来前后衔接,并且大部分案件结果最终都是由侦查终结制作完成的侦查卷宗决定的 侦查人员或者其他人员出庭说明情况。学者万毅对浙江省宁波市鄞州区的章国锡涉嫌受贿(全国首例非法证据排除案)分析认为,在被告人尽到争点形成责任后, ...
//www.110.com/ziliao/article-319247.html -
了解详情
1]刑事抗诉工作在检察机关内部思想认识和实际做法上存在许多差异:一方面认为法院刑事判决存在问题,如重罪轻判、贪污受贿案件判缓刑多等,而另一方面提出抗诉的案件 出版社2004年版,第317页。 [24]同前注⑻。 [25]参见赵旭东:《程序正义概念与标准的再认识》[J],《法律科学》2003年第6期。 ...
//www.110.com/ziliao/article-299554.html -
了解详情
诉讼的直接目的,并一跃与惩罚犯罪、实现国家刑罚权并驾齐驱。[6]换言之,刑事诉讼程序的人权保障化改造,旨在寻求一种实现目的更为科学的路径和方法,其对 现实或者回避实际问题,也不能落后于时代发展而停滞不前。例如,检察机关查办行贿受贿案件涉及赃款的去向。对此,除了从犯罪嫌疑人的口供中获取有关信息,还缺少 ...
//www.110.com/ziliao/article-287422.html -
了解详情
,检察机关一般应当选择一种更为明确的量刑幅度。例如,对于涉及受贿金额达到100万元的受贿案件,检察机关可以建议法院判处10年以上13年以下有期徒刑;对于 提出无罪辩护意见,他们一般就再也没有提出量刑辩护的机会了。[12] 原有的刑事审判程序不仅没有给予被告方参与量刑裁决过程的机会,就连被害方也无法提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-260355.html -
了解详情
以及量刑违反刑法规定的等。6审判人员、检察人员、侦查人员在办理该案件过程中有贪污受贿、徇私舞弊、枉法处理行为的。不利于被判决人的再审理由应当严格限于 再审的审判方式问题并没有明确的规定。我国《刑事诉讼法》第二百零六条规定:人民法院按照审判监督程序重新审判的案件,应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-260021.html -
了解详情
三是原判决、裁定适用法律确有错误的;四是审判人员在审理该案件的时候,有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。从上述规定看,只要是确有错误的 以及被告人的押解职责由谁承担等问题,还有待于进一步研究。最高人民法院《关于刑事再审案件开庭审理程序的具体规定(试行)》第11条规定:人民法院决定再审或者受理抗诉书后 ...
//www.110.com/ziliao/article-238280.html -
了解详情
迫使侦查人员采取变通的方法进行侦查活动。尤其是考虑到检察机关在侦查贪污、受贿案件和渎职案件过程中,所能运用的侦查手段极为有限,包括监听、跟踪、诱惑侦查 投入问题,也要认真地对待侦查机关、公诉机关和法院的承受力问题。 通过分析各种刑事程序的失灵问题,我们还发现了不同司法传统的冲突这一外生变量。无论是疑罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-227768.html -
了解详情
有受贿数千万元而未被判决死刑者, 两相对照, 难免罪刑不平衡之讥。 财产型犯罪究竟涉案数额多大应当判处死刑, 并没有一个确定的标准。从自然 规定期限, 例如美国的死刑案件从起诉到执行平均耗时12 年半。[27]兵贵神速, 刑事诉讼却并不以神速为贵, 为保障办案质量, 自以不规定复核程序的审限为宜。 三 ...
//www.110.com/ziliao/article-226158.html -
了解详情
有受贿数千万元而未被判决死刑者, 两相对照, 难免罪刑不平衡之讥。 财产型犯罪究竟涉案数额多大应当判处死刑, 并没有一个确定的标准。从自然 规定期限, 例如美国的死刑案件从起诉到执行平均耗时12 年半。[27]兵贵神速, 刑事诉讼却并不以神速为贵, 为保障办案质量, 自以不规定复核程序的审限为宜。 三 ...
//www.110.com/ziliao/article-225338.html -
了解详情