吸取了前两种模式的长处,兼顾了公平和效率,具有可借鉴性。(四)我国刑事庭审质证模式的确定从我国现行刑诉法的规定可以看出,我国基本上采用的是兼容型质证 尽管刑事诉讼法等法律规定出庭作证是证人的法定义务,证人不出庭而以一纸调查笔录代替的现象相当普遍。因此,从立法上完善证人出庭作证制度对于保障质证的顺利进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-6333.html -
了解详情
中的鉴定意见进行说明评价的掌握特定科学技术和专门知识的人。[1]2012年《刑事诉讼法》第192条规定公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人可以申请法庭通知有专门 辅助人质证的对象是专业性比较强的鉴定意见,仅仅发表口头意见,单纯依靠庭审笔录难以准确固定专家辅助人意见。所以,专家辅助人意见应当以书面意见形式 ...
//www.110.com/ziliao/article-479472.html -
了解详情
总结的技巧固然可贵,但在“咱们这儿”,只能算“屠龙之技”。看看这里的刑事庭审情况:证人、警察出庭率极低;公诉人既是“运动员”,又是“监督员”;法官偶尔 ,研究中国的问题”,提倡将社会科学研究方法引入法学研究,做的是“接地气”的学问。他曾用“案件笔录中心主义”形容目前刑事裁判模式,即:“侦查程序通过案卷 ...
//www.110.com/ziliao/article-311240.html -
了解详情
采取正确的方法。应注意三点:一是言词证据应以口头陈述为主,以书面陈述和笔录等为辅,关键证人、鉴定人应当出庭作证;二是物证、书证应以原物、原件为主, 证据法学》,法律出版社2004年版,第304~309页。 [5]高憬宏、陈碧:刑事庭审若干问题探讨,载《中国审判》2006年第6期。 [6]何家弘主编:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-256788.html -
了解详情
遥远、交通不便的(6)经开庭前证据展示,检察官、辩护人和被告人均表示对证人证言笔录没有争议的。但在法庭审理过程中,对于第(5)、(6)项情形的 相对方对该证人进行的诘问。后一意义的交叉询问与质证的含义是相同的。由于我国刑事庭审中借鉴了交叉询问制度作为对言词证据进行的证据调查方法,因此,要做好质证工作, ...
//www.110.com/ziliao/article-252050.html -
了解详情
证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人供述与辩解、鉴定结论、视听资料、勘验检查笔录等证据,从数量上看,同一种证据可能有多份;从提供主体上看, 6、《新编中华人民共和国常用司法解释全书》,中国法制出版社,2003年版 7、《刑事庭审制度研究》龙宗智主编,中国政法大学出版社,2001年11月第一版 作者:琚 ...
//www.110.com/ziliao/article-248970.html -
了解详情
中断,法官就难以通过直接审理过程对证据的调查结果获得心证基础,反而要依靠笔录作为形成心证的资料来撰写裁判文书。自由心证要仰赖于集中审理,因为只有 ] 马怀德:法官如何独立 载于正义网,2002-6-11。[29] 龙宗智:《刑事庭审制度研究》,中国政法大学出版社出2001年版,页95。[30] 龙宗智 ...
//www.110.com/ziliao/article-146834.html -
了解详情
中断,法官就难以通过直接审理过程对证据的调查结果获得心证基础,反而要依靠笔录作为形成心证的资料来撰写裁判文书。自由心证要仰赖于集中审理,因为只有 ] 马怀德:法官如何独立 载于正义网,2002-6-11。[29] 龙宗智:《刑事庭审制度研究》,中国政法大学出版社出2001年版,页95。[30] 龙宗智 ...
//www.110.com/ziliao/article-146782.html -
了解详情
统一,为了提高案件事实认定的准确性,应当在动态的变化中寻找规律把握案件事实,刑事庭审应从形式对抗向实质对抗转变。[14]这种观点看到了证据在诉讼过程中从 被告人或辩护人达成合意并把某种文书的内容记载为笔录作为证据提出时,法院可以将该笔录作为证据采用。参见《日本刑事诉讼法》,宋英辉译,中国政法大学出版社 ...
//www.110.com/ziliao/article-230490.html -
了解详情
权、发表意见权、申请权、辩论权、阅读庭审笔录权,等等。 第五,完善强制措施,取消收容审查。我国刑事诉讼法规定的强制措施有拘传、取保候审、监视居住 在法庭上审查决定。其次,强化合议庭的职能作用,理顺合议庭与审判委员会的关系。刑事诉讼法第149条明确规定:合议庭开庭审理并且评议后,应当作出判决。这说明刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-219534.html -
了解详情