申诉的期限。其第10条规定,申诉的期限一般为刑罚执行完毕后两年内,即人民法院对刑事案件的申诉人在刑罚执行完毕后两年内提出的申诉,应当受理,超过两年提出 撤销原判决、裁定,重新定罪量刑,并决定执行的刑罚上述规定是正确的,是维护法律统一的需要。但如果新判决不利于被告人时,则可以不予实际执行。这一方面是因为 ...
//www.110.com/ziliao/article-250263.html -
了解详情
出示证据;如果法院当庭已经宣判,即由检察院在抗诉期限内提出抗诉;二是等法院判决后,在抗诉期限内提出抗诉。 上述两种做法,都会置法院于比较尴尬的境地 程序,也应当充分体现对被告人基本诉讼权利的保障。在目前我国司法资源严重不足,刑事案件逐年大量上升的情况下,设立简易程序有利于节约司法资源,避免诉累,对案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-161646.html -
了解详情
,不听其申辩,不给其辩护的机会,就维持了死刑判决。现在的死刑案件二审都要开庭。这几年刑事和解运动蓬勃兴起,也为今后的立法提供了好的经验。 不配合调查的情况,目前还没有规定相应的法律后果,这种现状依然暧昧地存在着。 针对上述情况,可能会有些律师不采用这种公事公办的方式进行调查。譬如对同意调查的,律师给 ...
//www.110.com/ziliao/article-157132.html -
了解详情
申诉的期限。其第10条规定,申诉的期限一般为刑罚执行完毕后两年内,即人民法院对刑事案件的申诉人在刑罚执行完毕后两年内提出的申诉,应当受理,超过两年提出 撤销原判决、裁定,重新定罪量刑,并决定执行的刑罚上述规定是正确的,是维护法律统一的需要。但如果新判决不利于被告人时,则可以不予实际执行。这一方面是因为 ...
//www.110.com/ziliao/article-150017.html -
了解详情
第1款规定,死刑由最高人民法院核准,但依法授权高级人民法院核准的除外。 考察上述立法和司法解释,不难发现,当前我国死刑复核程序的法律规范极不统一, 控制进入第三审的死刑案件的数量。为了确保二审判决的公正性,慎重适用死刑可以对高级人民法院合议庭的评议方式进行改革。一般的刑事案件,合议庭评议实行“少数服从 ...
//www.110.com/ziliao/article-26334.html -
了解详情
监督,具体而言,其内容包括了:①人民法院对刑事案件的受理是否违反管辖规定;②人民法院审理案件是否违反法定审理和送达期限;③法庭组成人员是否符合法律规定;④法庭审理 了二审判决或裁定错误也无暇抗诉,客观上造成了对上诉案件的审判监督出现了盲点。二、刑事上诉案件审判监督难以开展的原因结合司法现状和上述有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-6049.html -
了解详情
是指对案情简单、事实清楚、证据确实充分、犯罪嫌疑人、被告人认罪的轻微刑事案件,在遵循法定程序和期限、确保办案质量的前提下,简化工作流程、缩短办案期限 模式受到的质疑更多,许多学者认为对二审实行所谓的简易审没有法律根据。[29] 三、检察改革与刑诉法修改的衔接 上述分析表明,现行简易程序的立法缺陷导致其 ...
//www.110.com/ziliao/article-357919.html -
了解详情
案件,不能在本法规定的侦查羁押、审查起诉、一审、二审期限内办结,需要继续查证、审理的,对犯罪嫌疑人、被告人可以取保候审或者监视居住。 第 的方针,坚持教育为主、惩罚为辅的原则。人民法院、人民检察院和公安机关办理未成年人刑事案件,应当保障未成年人行使其诉讼权利,保障未成年人得到法律帮助,并由熟悉未成年人 ...
//www.110.com/ziliao/article-335920.html -
了解详情
142条之规定,一审公诉案件和二审案件的审限均为1个月,至迟不超过1.5月。全国人大常委会1984年《关于刑事案件办案期限的补充规定》进一步将 难以依法作出裁判的重要原因。 立法机关显然也认识到了上述问题的重要性,进而在刑事诉讼法修正案中明确规定了刑事案件的证明责任并对证明标准作出调整。修正案草案第 ...
//www.110.com/ziliao/article-301833.html -
了解详情
二审法院都应当开庭审理:1.提出异议的主体只能是被告人、自诉人及其法定代理人。对于上述主体没有提出异议,仅仅是辩护人、诉讼代理人提出异议的情形,可不开庭审理。附带 ,从而进一步提高刑事案件的整体质量。 在适用该条款时需要注意的是,虽然此次修改作出了不得再次发回重审的明确规定,但是也有例外,二审法院发现 ...
//www.110.com/ziliao/article-297618.html -
了解详情