和为依法应当承担责任的单位和个人。这些赔偿主体的特殊性,决定了其作为被执行人时他们对判决履行的能力受到极大地限制。同时,刑事附带民事诉讼由于其程序设置上的 限制,已不可能再创造财富或用创造的财富来履行判决确定的赔偿义务。其次,刑事被告人为农民的占生效判决人数的绝大部分,由于其本身收入低,家庭财产中除其 ...
//www.110.com/ziliao/article-254453.html -
了解详情
该规定中的公民是一个等同于人民的政治概念,而把外国人、无国籍人排除在了可提起刑事附带民事诉讼主体之外。同时,司法实践中,往往也将有权提起附带民事 责任的共同侵权人、单位侵权人的列为被告。另一方面,对于在逃的共同犯罪人,即使犯罪证据确凿,受害人或其近亲属也不能提起附带民事诉讼,判决时一般没有预留在逃犯的 ...
//www.110.com/ziliao/article-148600.html -
了解详情
并存的情况下,人民法院应如何正确处理行政诉讼与民事诉讼的关系。刑事附带民事诉讼制度在我国已经施行多年,成为我国刑事诉讼制度的一个重要组成部分,并取得了较为良好的 诉的具体行政行为的行政机关,行政附带民事诉讼的被告是产生民事争议的民事相对方。所以,行政赔偿诉讼不属于行政附带民事诉讼的范围,它是一种特殊的 ...
//www.110.com/ziliao/article-140525.html -
了解详情
和为依法应当承担责任的单位和个人。这些赔偿主体的特殊性,决定了其作为被执行人时他们对判决履行的能力受到极大地限制。同时,刑事附带民事诉讼由于其程序设置上的 限制,已不可能再创造财富或用创造的财富来履行判决确定的赔偿义务。其次,刑事被告人为农民的占生效判决人数的绝大部分,由于其本身收入低,家庭财产中除其 ...
//www.110.com/ziliao/article-5576.html -
了解详情
件,占54.5%,履行率为100%;作出附带民事判决的55件,占45.5%;进入执行程序的55件,已执结9件(含刑事被告人为获取减刑、假释自动履行的3件) 执行难,除具有一般执行案件执行难的共性外,又具有其特性。 (一)刑事附带民事诉讼制度设计上的缺陷 1.法律依据乱。刑法第三十六条规定:由于犯罪行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-138755.html -
了解详情
超过对刑事部分的处理时间;从判决结果看,由于排除了精神赔偿,且刑事法官对直接经济损失掌握普遍偏严,不及民事诉讼宽松;而被告人大多因在押,往往表示愿作赔偿 附带民事诉讼,则是极为恰当的;第二,人民法院应适当扩大刑事附带民事诉讼受理内容的范围,将精神赔偿亦归入可处理之范畴,以最大限度地减少被害人讼累,挽回 ...
//www.110.com/ziliao/article-279125.html -
了解详情
:一是刑事案件精神损害赔偿过于宽泛,不仅是自然人,甚至是单位,都有可能存在精神性人格权利益损失,确立刑事附带民事诉讼中的精神损害赔偿不具有可操作性;二是刑事案件精神赔偿往往数额巨大,而被告人大多无力承担或根本不愿履行,法院判决可能会成为法律白条。三是精神损害赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-946294.html -
了解详情
:一是刑事案件精神损害赔偿过于宽泛,不仅是自然人,甚至是单位,都有可能存在精神性人格权利益损失,确立刑事附带民事诉讼中的精神损害赔偿不具有可操作性;二是刑事案件精神赔偿往往数额巨大,而被告人大多无力承担或根本不愿履行,法院判决可能会成为法律白条。三是精神损害赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-255576.html -
了解详情
(公民、法人和其他组织)及没有被追究刑事责任的其他共同致害人及其他对刑事被告人的犯罪行为依法应当承担民事责任的单位和个人。认为该条规定的没有被追究 冲突,也不利于其合法权益的保护。即使将犯罪嫌疑人列为刑事附带民事诉讼的被告进行缺席判决并责令其承担民事赔偿责任,判决书生效后也无法执行,受害人的权益依然得 ...
//www.110.com/ziliao/article-142023.html -
了解详情
:一是刑事案件精神损害赔偿过于宽泛,不仅是自然人,甚至是单位,都有可能存在精神性人格权利益损失,确立刑事附带民事诉讼中的精神损害赔偿不具有可操作性;二是刑事案件精神赔偿往往数额巨大,而被告人大多无力承担或根本不愿履行,法院判决可能会成为法律“白条”。三是精神损害赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-4935.html -
了解详情