一个幅度,而是一个确定的内容。不管是盗窃他人价值3000元的财物,还是故意造成他人轻伤,行为责任都是特定的、确定的内容,不可能是一个幅度。既然要求刑罚与 页以下。 (65)诚然,侮辱尸体是刑法上的违法事实,但不能认为碎尸行为都属于侮辱尸体。碎尸虽然是毁灭证据的行为,但对杀人犯而言,毁灭杀人证据也缺乏 ...
//www.110.com/ziliao/article-964355.html -
了解详情
一个幅度,而是一个确定的内容。不管是盗窃他人价值3000元的财物,还是故意造成他人轻伤,行为责任都是特定的、确定的内容,不可能是一个幅度。既然要求刑罚与 页以下。 [65]诚然,侮辱尸体是刑法上的违法事实,但不能认为碎尸行为都属于侮辱尸体。碎尸虽然是毁灭证据的行为,但对杀人犯而言,毁灭杀人证据也缺乏 ...
//www.110.com/ziliao/article-298336.html -
了解详情
在众多的鉴定标准中有的还不科学、不准确,如法医鉴定中重伤偏轻和轻伤偏重以及轻伤与轻微伤的鉴定结论概念模糊。这些问题必然导致对鉴定结论的证据作用产生 其知识技能,在这种诉讼观念的指导下,司法鉴定人被视为控辩双方的证人,从属于一方当事人。这就必然使得各方司法鉴定人的鉴定结论和法庭证言带有明显的倾向性,无法 ...
//www.110.com/ziliao/article-249908.html -
了解详情
一个幅度,而是一个确定的内容。不管是盗窃他人价值3000元的财物,还是故意造成他人轻伤,行为责任都是特定的、确定的内容,不可能是一个幅度。既然要求刑罚与 页以下。 (65)诚然,侮辱尸体是刑法上的违法事实,但不能认为碎尸行为都属于侮辱尸体。碎尸虽然是毁灭证据的行为,但对杀人犯而言,毁灭杀人证据也缺乏 ...
//www.110.com/ziliao/article-228340.html -
了解详情
在众多的鉴定标准中有的还不科学、不准确,如法医鉴定中重伤偏轻和轻伤偏重以及轻伤与轻微伤的鉴定结论概念模糊。这些问题必然导致对鉴定结论的证据作用产生 其知识技能,在这种诉讼观念的指导下,司法鉴定人被视为控辩双方的证人,从属于一方当事人。这就必然使得各方司法鉴定人的鉴定结论和法庭证言带有明显的倾向性,无法 ...
//www.110.com/ziliao/article-201529.html -
了解详情
责,故行为仅成立《刑法》第234条第1款规定的故意伤害罪(轻伤);若洪某本来能够预见该事实,或者已经知道该事实并且希望或放任 的义务。Vgl. Jescheck/Weigend (Fn.⑦),S. 578, 580.很明显,内部注意义务属于对行为人主观方面的要求,对它的违反构成了过失犯的主观要件;外部 ...
//www.110.com/ziliao/article-279700.html -
了解详情
。由于伤害程度不同,处理方法也不同。人体伤害一般分四种情况:伤害致死、重伤、轻伤、轻微伤。 (1)伤害致死和重伤害案件,首先由公安机关受理。 (2) 三种情况的,法院可以接受退赔的款项;属于以上第四种情况的,其亲属自愿代为退赔的款项,法院不应接收。 十六、哪些人可以提出附带民事赔偿刑事诉讼? 根据刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-266444.html -
了解详情
的层面上演变为结果避免可能性的问题,主张此种因果经过是否符合注意规范保护目的的问题属于规范的结果回避可能性的见解于是成为当然之理。 其次,规范的结果回避义务说避免 说中的不相当的情况,这实际上是在确定因果关系的事实范围,观察并确定哪些事实与结果之间具有因果关联,此一阶段,进行的是原因的筛选;而判断所 ...
//www.110.com/ziliao/article-228171.html -
了解详情
,在客观方面都是由若干事实特征组成的。在诸多客观事实特征中,究竟哪些才可能上升为要件,即成为成立犯罪不可或缺的必要条件呢?答案是:只有对案件的 条之明文规定,故意或过失的罪过是成立犯罪的必要条件由于主客观相统一原则决定了罪过属于犯罪构成之共有要件,故在主观方面要件中将对罪过的考察视为首要任务。其次, ...
//www.110.com/ziliao/article-224216.html -
了解详情
加以判断。但是,正如有的学者指出的一样,因果关系客观存在是一回事,司法人员选择哪些因果关系作为具有刑法事实的因果关系又是一回事。[3]人们在认定有无刑法上的 的重伤的时候,容易被评价为引起结果的原因。相反地,当伤害行为属于不危及被害人生命的轻伤的时候,往往不被认定为引起结果的原因。当然,这种判断也只是 ...
//www.110.com/ziliao/article-220396.html -
了解详情