无效,丁某应返还李某甲、李某乙的购车款。 案例二 戴某向张某借款15.3万元逾期未还,张某将戴某及其妻邵某告上法庭,要求其夫妻共同偿还 的处理权和夫妻债务责任的平等性及清偿分担的协商自由性,但对夫妻之间如何行使共同财产的占有、管理、收益、使用、处分等权能未作规定。2001年修订的婚姻法和最高法院有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-246848.html -
了解详情
债务所带来的利益,则同样应视其为共同债务。(3)是夫妻之间是否有约定,如果夫妻之间存在约定,即使不具备以上的两个条件,同样应当认定为夫妻共同 不久前,上海市某基层人民法院受理了两件案情基本一样的民间借贷纠纷案件。周某向他人借款170万元,准备到境外搏一把,结果在赌场上输的身无分文。债权人事后将夫妻双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-144042.html -
了解详情
如杨新贵诉曾庆玉离婚案中,杨新贵先后(诈骗公私财产千余万)向他人借款十余万。为防事情败露殃及妻女,协议将所有共同财产及债权归曾所有,其妻随即 夫妻婚姻关系存续期间形成的,既然认定是共同债务,对外则是一种连带债务,财产是否足以清偿,夫妻双方协商如何清偿, 均是夫妻之间的内部事情,债权人既可以向夫妻一方, ...
//www.110.com/ziliao/article-875532.html -
了解详情
债务侵占对方财产的现象,且这种现象愈来愈严重。因此,在《婚姻法》中明确规定夫妻一方与第三人发生借款、经营等行为时,标的数额较大的情况下应由夫妻双方共同 享有代理对方权利的行使其法律后果由配偶双方承担连带责任的权利。我国婚姻法没有明确规定夫妻之间的家事代理制度,只在《婚姻法》解释(一)第17条对夫或妻对 ...
//www.110.com/ziliao/article-871213.html -
了解详情
中夫妻一方免除责任承担的除外事实作适当扩大的理解。即如果夫妻中非借款一方举证证明债权人明知或应当知道该债务非用于家庭共同生活,而是借债方个人债务的,应由 也未减轻,因此还难以实质上平衡非举债一方配偶和作为债权人的第三人之间的利益。 3.通过日常家事代理权制度解决债务推定的观点评析 笔者以为,对于学术界 ...
//www.110.com/ziliao/article-859226.html -
了解详情
侵占对方财产的现象,且这种现象愈来愈严重。因此,在《婚姻法》中明确规定夫妻一方与第三人发生借款、经营等行为时,标的数额较大的情况下应由夫妻双方共同 ,享有代理对方权利的行使其法律后果由配偶双方承担连带责任的权利。我国婚姻法没有明确规定夫妻之间的家事代理制度,只在《婚姻法》解释(一)第17条对“夫或妻对 ...
//www.110.com/ziliao/article-568322.html -
了解详情
一方以个人名义所负债务”,那么我们就应该就“个人债务”的性质进行审查,包括借款的时间、地点,所借款项的用途、去向等;进而我们可以通过行为再去推断借债时夫妻一方 和利益分为两个方面。第一个方面,夫或妻在夫妻生活中是否得到了另一方的利益所在。也即是我们说的夫妻之间的权利和义务,其中包括忠实义务,照顾义务等 ...
//www.110.com/ziliao/article-525516.html -
了解详情
了夫妻双方的自由意志和婚姻关系中个人的独立地位。但是,它又使得夫妻之间的财产关系复杂化,尤其是在涉及到交易第三 方时更是如此。加上当今夫妻关系 适用日常家事代理制度要注意的一个问题。有时候,尽管夫妻一方所为的行为属于日常家事的范 围,但是该款或者用于该借款一方个人挥霍或者用于他(她)-W婚姻第三者之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-192234.html -
了解详情
利益(不为自己不知情且未获利益的债务承担责任)。起初,为了侵害债权人利益,夫妻之间恶意转移财产、假离婚等现象极为突出,所以就有了二十四条的规定, 共同偿还。对于没有“共签”的债务,由于我国《婚姻法》的共同财产制原则,如果所借款项用于家庭开销,而配偶一方不承担偿还责任,部分法官认为不公平或因家事代理权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-774908.html -
了解详情
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第十一条规定:“出借人明知借款人是为了进行非法活动而借款的,其借贷关系不予以保护”。 ·婚姻关系存续期间,夫妻 之间无权自行改变其性质,否则将会损害债权人的利益。因此,夫妻之间离婚时对财产的分割,只能对彼此内部有效,不能向外对抗其他债权人。所以,债权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-252218.html -
了解详情