的误解。 二、证据保全制度之域外考察 由于我国刑事诉讼证据保全制度的缺失,在实践中,辩方权利在一些情况下难以得到充分保障。而在其他国家和地区 方有权向侦查机关提出证据保全申请 尽管基于法律规定和法理,侦查机关必须收集有利于犯罪嫌疑人的证据,但是侦查机关对犯罪嫌疑人有利证据,往往收集不够充分。因此,犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-229246.html -
了解详情
好的,毕竟可以替代羁押,降低羁押率,提高刑事诉讼中犯罪嫌疑人的人权保障水平。问题是,这一措施实践上可操作性极差,难以依法适用,尤其是难以对适用这 权力的介入,转化为以权力约束权力的机制,权利对于权力的制约作用才可能显现出来。我国刑事诉讼法第14条规定:诉讼参与人对于审判人员、检察人员和侦查人员侵犯公民 ...
//www.110.com/ziliao/article-228467.html -
了解详情
统一,需要调研实证。 3、刑事拘留期间犯罪嫌疑人的权利没有得到应有的保障 我国刑事诉讼法对犯罪嫌疑人辩护权的保障规定过于保守,缺乏鲜明的态度,使得司法实践中,犯罪 的一系列弊端除了法律制度本身存在的原因外,还与我国刑事诉讼中的理念密切相关。我国古代民刑不分,民事法律行为呈现出刑事化特征,这促使了国家公 ...
//www.110.com/ziliao/article-219503.html -
了解详情
诉讼实行法律监督的原则,加强对刑事诉讼各个环节的监督等。这些修改,一方面强化了对讯问中犯罪嫌疑人的权利保护,犯罪嫌疑人刑事诉讼中主体地位进一步加强。将 容易违反规程开展讯问,不利于犯罪嫌疑人的权利保护。三进一步完善侦查讯问制度是近年来我国侦查理论与实践热议的话题之一。制度的产生受制于历史条件和社会背景 ...
//www.110.com/ziliao/article-201551.html -
了解详情
不健全,为司法人员超期羁押创造了条件。此外,我们再从实践层面分析超期羁押产生的原因。第一,司法机关在办理案件时取证困难,公安机关在立案后调查取证时往往 ,更好地、更有效地保障犯罪嫌疑人,被告人的合法权利,也进一步推动我国刑法建设的发展。超期羁押在我国现今的刑事诉讼中呈现多元化的趋势,在理论范围内,超期 ...
//www.110.com/ziliao/article-156779.html -
了解详情
意识落后,更加助长了在刑事诉讼程序中的非法取证行为,严重侵犯犯罪嫌疑人的诉讼权利。 3.2违法程序取证,严重侵犯诉讼参与人的现状令人堪忧 我国早在革命根据地时期 证据原则上不能作为法庭定案根据,但可视具体情况确立一些例外规则,且例外的范围应严格限定。 三、对衍生证据排除规则采用例外排除原则。衍生证据是 ...
//www.110.com/ziliao/article-151488.html -
了解详情
难免出现为达侦查目的而自行延长羁押期限的违法作法,而这对犯罪嫌疑人、被告人的人权保障来说就是极其不利的。 二、在刑事诉讼中引入审前司法审查制度的可行性 决定或裁判,要求另一机构予以审查并做出改变或撤销的程序性权利。[6]相对于侦控权力的强大,犯罪嫌疑人的权利就显得有些先天不足,在遭到国家侦控权力的侵犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-151405.html -
了解详情
容易侵害嫌疑人或者潜在的嫌疑人的人身自由权、健康权以及隐私权等等,在现实生活中也出现了刑讯逼供、诱供、骗供的情况,而且还屡禁不止,成为我国刑事诉讼中的一个 的沉默权、沉默权制度,它包括以沉默权为核心的一系列权利 [25],首先是犯罪嫌疑人的沉默权,这一权利的具体含义如下:(1)询问前获得告知享有沉默的 ...
//www.110.com/ziliao/article-139345.html -
了解详情
聘请律师为其提供法律咨询、代理申诉、控告。从以上规定可以看出,在我国刑事诉讼中,犯罪嫌疑人在检察院审查起诉阶段才可以委托辩护人,但在侦查阶段,犯罪 刑事辩护豁免权就更显得重要和必要。 结束语 由于刑事诉讼中犯罪嫌疑人、被告人诉讼地位的先天不足以及侦查机关、控方力量的先天强大,如果任其发展,将形成巨大的 ...
//www.110.com/ziliao/article-26212.html -
了解详情
应定轻罪,有罪无罪不能确定时,应判定犯罪嫌疑人、被告人无罪。 (二)“谁主张,谁举证”原则。 该原则是刑事诉讼中对举证责任分配的通俗说法。在刑事诉讼中 保障犯罪嫌疑人、被告人的权利,而且可以防止其在庭审阶段的口供翻复,也增强了其作为诉讼证据的效力,提高了其证明力。 (三)尽早建立符合我国国情的非法证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-25829.html -
了解详情