可以向上级仲裁机构申请复议,向人民法院起诉的则按民事诉讼程序两审终审。 笔者认为,这一模式应是我国劳动争议处理体制改革的理想选择。仲裁前置、一裁两审模式 分轨、各自终局制相应需要一系列改革。首先,要在立法上全面确立这一制度,制定完善的劳动仲裁法,县区、地市和省级政府甚至中央都应建立劳动仲裁仲裁机构,并 ...
//www.110.com/ziliao/article-286473.html -
了解详情
可以向上级仲裁机构申请复议,向人民法院起诉的则按民事诉讼程序两审终审。笔者认为,这一模式应是我国劳动争议处理体制改革的理想选择。“仲裁前置”、“一裁两审” 轨、各自终局”制相应需要一系列改革。首先,要在立法上全面确立这一制度,制定完善的劳动仲裁法,县区、地市和省级政府甚至中央都应建立劳动仲裁仲裁机构, ...
//www.110.com/ziliao/article-9347.html -
了解详情
我国《民事诉讼法》第十条规定:“人民法院审理民事案件,依照法律规定实行合议、回避、公开审判和两审终审制度”。但是2012年《民事诉讼法》修正后,突破了两审终审制的限制,增加了小额诉讼程序一审终审制度,本文对该程序的适用以及应注意的问题做了有益探讨。 ...
//www.110.com/ziliao/article-484635.html -
了解详情
为例。为保证案件公正审理、方便人民群众进行诉讼,我国在民事诉讼中确定了两审终审制。现行《民事诉讼法》第十条规定,人民法院审理民事案件,依照法律规定实行两审终审制度。第一百四十七条规定当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起 ...
//www.110.com/ziliao/article-275066.html -
了解详情
主动再审还是抗诉再审,再审次数均无限制。特别是当事人申请再审,当事人如果对生效的裁判不服,可以申请再审,如果对再审不服,还可以逐级再次申请再审,直至申请 的尴尬局面。所以,主张以三审终审制,替代我国现行民事诉讼制度两审终审外加再审程序,因而主张取消我国现行的民事再审制度。上述二种观点,我认为都不妥当 ...
//www.110.com/ziliao/article-234200.html -
了解详情
认定事实的统一裁判尺度。 五、重塑抑或完善:我国民事诉讼发回重审的改革建议 民事诉讼制度的三大基本价值取向,即公正、效益与安定之间并不总是配合得非常和谐。一旦 判决离婚的案件,因离婚案件往往涉及对子女抚养和财产分割等问题的处理,为了避免违背两审终审制度,二审法院应将案件发回重审,但为了避免发回重审没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-333917.html -
了解详情
审的范畴。维护当事人审级利益是我国民事诉讼第二审程序设计的初衷,从而也是发回重审制度设计的初衷。如果案件或案件的部分实体内容未经第一审法院的实质性 判决上诉以后,第二审法院应当自己进行裁判,不得再发回重审。当事人对于两审终审的生效判决不服,向上一级人民法院申请再审以后,上级法院按照二审程序再审时,应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-249597.html -
了解详情
裁后审的强制仲裁制度排除了当事人对仲裁的选择权,这显然与市场经济条件下奉行的意思自治原则相冲突;另一方面,将劳动仲裁强制性规定为劳动诉讼的前置程序, ,向人民法院起诉的则按民事诉讼程序两审终审。 取消强制仲裁前置程序是目前理论界和实务界的主流观点,但对取消仲裁前置程序以后应当如何重构我国的劳动争议处理 ...
//www.110.com/ziliao/article-216573.html -
了解详情
湖南省长沙市天心区法院的李阿显与陈平权离婚案。该案诉讼历时18年,先后判决、裁定12次。这不仅在程序上对两审终审、证据时效、审限制度等是一种自我 时间内未提出申请,那么逾期后,他就将不再享有申请再审的权利。同时,我国民事诉讼法中规定的当事人申请再审的期限为2年。笔者认为时间过宽,应予缩短。因为只有这样 ...
//www.110.com/ziliao/article-144008.html -
了解详情
通过修法缓解或部分解决这些问题。根据上述七个方面的问题,笔者对于完善我国民事诉讼制度提出以下七个方面的建议,希望抛砖引玉,求教于各位方家。 一、科学 判例制度,同时越级上诉也是保证法院统一适用法律的重要诉讼机制。我国法院实行两审终审制,当事人不可能从一审越级上诉到三审,所以短期内不可能建立国外意义上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-273175.html -
了解详情