认为有(50%+n)的可能性⑤,就足够了。所以,如果允许法院在合同纠纷中适用惩罚性赔偿,由于对举证责任的要求比较低,就容易产生不公正的 明了我国法律对消费者权益保护力度空前加大了。 案例:空中花园子虚乌有 双倍赔偿自食其果 1993年初,天津天安房地产开发有限公司通过印发宣传材料等方式销售其 所兴建的 ...
//www.110.com/ziliao/article-232471.html -
了解详情
证就满足了较高程度盖然性的要求。民事诉讼是为了解决当事人之间的民事权利义务纠纷,民事责任主要是财产责任,其严厉性远低于刑事责任,即使不当追究, 明了我国法律对消费者权益保护力度空前加大了。案例:空中花园子虚乌有双倍赔偿自食其果1993年初,天津天安房地产开发有限公司通过印发宣传材料等方式销售其所兴建的 ...
//www.110.com/ziliao/article-14338.html -
了解详情
人民法院(2006)芝民二初字第579号民事判决。 ③曹玉堂诉青岛瑞泰房地产开发有限公司股东权纠纷案。公司章程修正案第八条第三项内容为股东本人因工作调动 章程强制转让股东股权的行为,违反法律的公平性原则。 第四,从解决纠纷的方式上分析。上述案例五中的强制退股,实际上是以章程约定的方式确认了股东资格消灭 ...
//www.110.com/ziliao/article-209785.html -
了解详情
人民法院(2006)芝民二初字第579号民事判决。 ③曹玉堂诉青岛瑞泰房地产开发有限公司股东权纠纷案。公司章程修正案第八条第三项内容为股东本人因工作调动 章程强制转让股东股权的行为,违反法律的公平性原则。 第四,从解决纠纷的方式上分析。上述案例五中的强制退股,实际上是以章程约定的方式确认了股东资格消灭 ...
//www.110.com/ziliao/article-164720.html -
了解详情
人民法院(2006)芝民二初字第579号民事判决。 ③曹玉堂诉青岛瑞泰房地产开发有限公司股东权纠纷案。公司章程修正案第八条第三项内容为股东本人因工作调动 章程强制转让股东股权的行为,违反法律的公平性原则。 第四,从解决纠纷的方式上分析。上述案例五中的强制退股,实际上是以章程约定的方式确认了股东资格消灭 ...
//www.110.com/ziliao/article-164480.html -
了解详情
,如果开发商不及时偿还建设贷款的话,就可能因抵押权的实行而导致消费者丧失房屋所有权。以上海的情况为例,目前上海市的有关规章虽然规定∶房地产开发企业以已建成商品房 ,绝大多数消费者买到的房屋也都是带有抵押权负担的,这正是由于房产建设项目所需的融资方式决定了开发商只能将带有抵押权的房屋出售给消费者,然后再 ...
//www.110.com/ziliao/article-140327.html -
了解详情
。 ⑵如最高人民法院出台的《关于单位负责人被追究刑事责任后单位应否承担返还其预收贷款的责任问题的批复》、《关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》等,以及最高人民法院2011年第11期发布的公报案例吴国军诉陈晓富、王克祥及德清县中建房地产开发有限公司民间借贷、担保合同纠纷案,明确了 ...
//www.110.com/ziliao/article-602379.html -
了解详情
欢迎的工具。但是,直到本世纪50年代,各国的银行业出于资产流动性的考虑,对房地产贷款业务的开展都比较慎重,在理论上也认为一般商业银行只能经营短期商业贷款 :一是土地使用权受让违法或未经合法批准用于住宅建设;二是擅自改变建设项目用于住宅建设或未取得预售资格而进行预售。这种无效按揭产生的主要过错在于房产商 ...
//www.110.com/ziliao/article-17845.html -
了解详情
股权转让合同》,并得到了丙房地产公司的确认。该合同约定:(1)转让项目为《旧城改造项目》的开发经营权。该《旧城改造项目》的用地面积为45679平方米, 放贷银行明确拒绝免除乙公司的贷款利息,甲公司遂提出解除该兼并合同。乙公司以合同解除只能针对有效的合同作为理由,予以抗辩。 上述案例一提出的问题是,该案 ...
//www.110.com/ziliao/article-313040.html -
了解详情
并未涉嫌犯罪的情况下,比如合同诈骗,某人到一家商业银行通过诈骗的手段骗得贷款,借款人就是犯罪分子,而银行完全是受害者,对于这样一个借款合同的效力如何认定? 指导意义,大家要吃准吃透讲话精神。我讲一个具体问题:在审理合资合作开发房地产合同纠纷中,合同被认定无效或撤销之后如何处理。这是审判实践中经常遇到的 ...
//www.110.com/ziliao/article-478431.html -
了解详情