的客体是复杂客体，即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益；而敲诈勒索罪侵犯的客体是简单客体，即公私财产的所有权。（2）客观方面不同。本 交易后一般会给付对方一定数额的货币或商品作为代价。（8）主观方面不同。抢劫罪的行为人主观上是为了非法占有公私财物。而强迫交易罪行为人主观上是为了达成交易 ...
//www.110.com/ziliao/article-7318.html -了解详情
的客体是复杂客体，即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益；而敲诈勒索罪侵犯的客体是简单客体，即公私财产的所有权。（2）客观方面不同。本 交易后一般会给付对方一定数额的货币或商品作为代价。（8）主观方面不同。抢劫罪的行为人主观上是为了非法占有公私财物。而强迫交易罪行为人主观上是为了达成交易 ...
//www.110.com/ziliao/article-6984.html -了解详情
而实施绑架行为，也可能出于其他非经济目的实施绑架行为。第二，行为手段不尽相同。抢劫罪表现为行为人劫取财物一般应在同一时间、同一地点，具有当场性；绑架罪表现 而不是当场使用暴力。 (4）非法取得财物的时间和空间不同。抢劫罪必须是当场取得财物；敲诈勒索罪取得财物可以是当时当地，但更多的是在实施威胁之后一定 ...
//www.110.com/ziliao/article-485423.html -了解详情
了足以压制对方反抗的暴力，令对方事后交付财物的，也应认定为抢劫罪。理由是抢劫罪与敲诈勒索罪的区别，既不在于是否当场实施了暴力，也不在于当场取得了 的某个时期再取得被害人的财产（动产或者不动产），后者应构成故意杀人罪，与抢劫罪无关。 ⒇参见前注⑾，王作富主编书，第10651066页。 (21)参见阴建峰 ...
//www.110.com/ziliao/article-464266.html -了解详情
是必须在具体的问题框架内加以分析,对之作出合目的性的解释。具体到抢劫罪,笔者认为,应当采纳上述广义范畴的观点。理由是:首先,直接对物行使不法有形力 代表的权利能否实现还尚未可知,其当场取得的只是权利凭证而已,所以,应认定为敲诈勒索罪。 需要指出的是,行为人对该公私财物没有所有权以及其他合法的占有关系。 ...
//www.110.com/ziliao/article-224214.html -了解详情
威风等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要为动因，以破坏社会秩序为目的抢劫罪是以非法占有公私财物为目的，犯罪动机多种多样。 2、客观上不同。寻衅滋事罪表现 秩序，同时符合《刑法》第二百七十四条规定的其他犯罪构成条件的，应当以敲诈勒索罪定罪处罚，同时由多人实施或者以统一着装、显露纹身、特殊标识以及其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-906541.html -了解详情
罪和抢劫罪。敲诈勒索罪也可能使用暴力，这没有任何争议。在都实施了暴力的情况下，区分抢劫罪和敲诈勒索罪主要看这种暴力是否足以压制被害人反抗的程度，足以压制被害人的反抗就是抢劫，反之就是敲诈勒索，这里的压制不是从被害人本身的感受来看的，而是从一般人的角度来看的，实际上*司法人员的 ...
//www.110.com/ziliao/article-371448.html -了解详情
和抢劫罪。敲诈勒索罪也可能使用暴力，这没有任何争议。在都实施了暴力的情况下，区分抢劫罪和敲诈勒索罪主要看这种暴力是否足以压制被害人反抗的程度，足以压制被害人的反抗就是抢劫，反之就是敲诈勒索，这里的“压制”不是从被害人本身的感受来看的，而是从一般人的角度来看的，实际上*司法人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-350518.html -了解详情
暴力相威胁、麻醉方法是截然不同的，就如以非暴力相威胁，强行劫走被害人财产的行为不定抢劫罪而定敲诈勒索罪一样，以非暴力内容的胁迫宜以拐卖妇女、儿童罪 实施绑架行为，也可能出于其它非经济目的实施绑架行为；第二，行为手段不尽相同。抢劫罪表现为行为人劫取财物一般应在同一时间、同一地点，具有“当场性”；绑架罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-226849.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务