。⑻为了明晰对激化矛盾负有直接责任的概念,最高人民法院曾发布刘加奎故意杀人案作为指导性案例。在这起案件中,被告人刘加奎与被害人因琐事发生争执扭打 协商手段解决家庭内部问题,而是要求提起诉讼,对于激化双方矛盾具有一定责任。这种辩护理由是没有任何根据的。第二方面是被害人行为不当程度与被告人行为不当程度的 ...
//www.110.com/ziliao/article-513321.html -
了解详情
向律师宣称无罪并提供了线索,律师为查明真相,为其作无罪辩护,就必须查找关键证人,如果他不这样做,反而是失职,即没有尽到律师的责任。同时,被告虽翻供, 我觉得问题不仅在于杨在新等四律师被抓的案件本身,更在于四律师辩护的裴金德等人的故意伤害致死案是否已经真相大白,水落石出了。只有在前案事实清楚时,我们才能 ...
//www.110.com/ziliao/article-224924.html -
了解详情
效果出乎意料地好,好到使本律师当庭抛弃了原来写好的罪轻辩护的辩护词,即席进行无罪辩护: “法律是规定违背妇女意志发生性关系构成强奸罪,但法律还规定情节显著 增加。只有法律赋未成年人享有被探望权的权利,才可能减少父母离婚给子女造成的伤害,使其得到完整的父母之爱,才能促进其身心健康发展。试想,若父母连看都 ...
//www.110.com/ziliao/article-611689.html -
了解详情
社会学经验研究方法,所用的材料全部基于实证观察所得。调研方法包括文献档案调查、轰动案例搜集与调查、实地调查、深度访谈等等。并且充分运用了实证调研与理论分析相结合 因琐事发生纠纷,双方均有过错的;(二)未成年人、在校学生殴打他人或者故意伤害他人身体的;(三)行为人的侵害行为系由被害人事前的过错行为引起的 ...
//www.110.com/ziliao/article-304990.html -
了解详情
情节)。这种量刑情节的多少,由基准事实与案件事实的类似程度而决定。比如,在故意伤害罪中,致人重伤的是第一种语境下的量刑情节,但在量刑活动中, 不正当地影响定罪,量刑环节缺乏应有的法庭辩论,甚至出现一审案件中辩护人一面作无罪辩护,一面作罪轻辩护的尴尬场面(由于缺乏独立的量刑程序,辩护人害怕在作无罪辩护时 ...
//www.110.com/ziliao/article-965119.html -
了解详情
,就是新闻从业者及媒体常常忽略了对犯罪嫌疑人和罪犯的基本权利的尊重与保护。 随着案例报道成为社会和新闻媒介关注的焦点和热点,罪犯和犯罪嫌疑人的固有人格权的尊重等问题 .不计后果,猛撞摩托,置抢夺人生命安全于不顾,这就可能是直接故意或间接故意伤害了。上述三种情况中,以第三种情况性质最为严重,涉嫌故意杀人 ...
//www.110.com/ziliao/article-230232.html -
了解详情
情节)。这种量刑情节的多少,由基准事实与案件事实的类似程度而决定。比如,在故意伤害罪中,致人重伤的是第一种语境下的量刑情节,但在量刑活动中, 不正当地影响定罪,量刑环节缺乏应有的法庭辩论,甚至出现一审案件中辩护人一面作无罪辩护,一面作罪轻辩护的尴尬场面(由于缺乏独立的量刑程序,辩护人害怕在作无罪辩护时 ...
//www.110.com/ziliao/article-226500.html -
了解详情
陈述以及被告人称其是正当防卫的辩解,法院均不予采纳。法院认定被告人其行为已构成故意伤害罪,判处拘役六个月。一审判决后,被告人胡某不服提起上诉,在 的,其证明力就相对较弱。对于这种证据,被告人一旦在法庭上加以推翻,或者辩护方一旦举出证据证明系非法所得,那么,法官可以启动证据采纳与否的程序裁判机制,将证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-218667.html -
了解详情
实务界高层人土的表态无疑会将这样一种行为正当化。 如果说上文列举的案例以及司法实务界高层人士的言论属非正式文本的话,那么,2008年最高人民法院颁布的 录音资料,不能作为证据使用。 [16]如上海市2006年颁布的《关于重大故意杀人、故意伤害、抢劫和毒品犯罪案件基本证据及其规格的意见》第四部分标题即为 ...
//www.110.com/ziliao/article-480554.html -
了解详情
于一些法院干脆不通知被害人到庭参加诉讼,这无疑剥夺了被害人的诉讼权利。尤其在故意伤害案件中,被害人往往心存更强的压抑情绪,庭审过程也是排解其内心 》,载《现代法学》2008年第2期。 [15] 从心理学角度看,发表量刑辩护意见本身即可增加其对裁判正义性的认可。同样的情形也适用于被害人。 [16]日本的 ...
//www.110.com/ziliao/article-173302.html -
了解详情