,主要包括:争议的事项没有可仲裁性,当事人无行为能力,当事人无陈述机会,缺乏仲裁协议或仲裁协议无效,仲裁庭组成不当,仲裁程序不当或违法,仲裁员超越权限 而不予执行裁决案件则属执行程序解决。不符合人民法院的内部分工和审执分离的原则,因此,将不予执行裁决制度与撤销裁决制度司法审查范围相同的部分并入撤销裁决 ...
//www.110.com/ziliao/article-19290.html -
了解详情
来保证仲裁程序的顺畅进行,更无相应的权力执行它所作出的裁决。此外,由于仲裁具有严格的契约性质,仲裁庭的权力来自于仲裁协议,所以仲裁庭的命令或决定,仅 裁定仲裁协议无效,当事人仍有可能重新达成仲裁协议;争议仍需交仲裁委员会解决,这就违背了经济原则,影响仲裁作为纠纷处理手段所具有的迅速、简便。灵活的优势的 ...
//www.110.com/ziliao/article-19096.html -
了解详情
管辖权的学说,它已经得到世界各国的广泛接受和采纳,成为当代仲裁法的一项基本原则。[1]但各国对这一学说的接纳程度并不同,主要体现在各国法院对自 、协调等,如果法院自动恢复诉讼程序,显然剥夺了当事人选择其他解决方法的自由。仲裁协议排斥诉权之效力来源于法律对当事人放弃诉权的确认,因此,当事人既然有订立仲裁 ...
//www.110.com/ziliao/article-13181.html -
了解详情
。二是从Koehler案本身的争议着手,抗辩美国法院的此种做法有违宪法规定的正当程序原则,并声明其将架空现有的国际司法协助机制,未来将导致世界各国的原告挑选纽约州 审查以下问题:一是要认真审查是否存在仲裁协议,包括有无仲裁协议,以及有无明示的仲裁协议,没有仲裁协议或仲裁协议是通过默示方式达成的,均可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-463730.html -
了解详情
因此,实践中在合同对权利义务的约定具体明确的情况下,依照合同优先的法律原则,许多仲裁庭往往直接依照合同的约定裁决案件,而不再引用其他具体法律条款。如果 时没有做到位,毕竟一方面已经对该请求予以受理,另一方面经过审理之后发现不在仲裁协议范围之内,这时判决理由和判决主文上具体应该如何表述值得研究。 另一份 ...
//www.110.com/ziliao/article-319939.html -
了解详情
仲裁程序与跨国破产程序相冲突时选择执行仲裁协议,体现了对商事仲裁法的国际性、当事人意思自治原则以及对结果可预见性的预期利益的尊重。国际商事仲裁法作为国际贸易法 法院对这个公司在该国边境内的破产拥有管辖权而对边境外的那部分破产则无管辖权。[16]换言之,破产人的资产以国境为界划分为各自独立的部分,处于 ...
//www.110.com/ziliao/article-305228.html -
了解详情
、经济性。《中国人民共和国仲裁法》第5条规定:当事人达成仲裁协议,一方向人民法院起诉的,人民法院不予受理,但仲裁协议无效的除外。第9条第1款规定:仲裁实行一 对仲裁的监督程度,加大了不公正的风险,而现代诉讼确定了公开审理的原则,其目的在于将审判置于社会公众的监督之下,以保证审判的公正性,因此,司法监督 ...
//www.110.com/ziliao/article-296263.html -
了解详情
中值得注意以下事实,仲裁庭没有适用国际公法,相反,正如其它现代投资仲裁庭一样,在仲裁协议中相关法律选择条款缺位时,仲裁庭根据ICSID公约第42(1)条适用了刚果 观点被后世公法学家所遵循。ILC条款草案在考虑国家的国际责任时,同样遵循了这个原则:即便不存在物质损害,国家仍然要承担国际责任。如果将这个 ...
//www.110.com/ziliao/article-273151.html -
了解详情
是从属关系,司法权属于公权的范畴,仲裁权本质上是一种社会权力,[14]并无高下之分。不仅如此,充分发挥社会的自治还可以以社会力量分散和制衡国家权力, 了当事人的意思自治原则。然而,在我国现行仲裁制度中及在仲裁行业的发展过程中,还存在着许多重要的值得思索的问题,诸如临时仲裁问题、仲裁协议有效性的放宽认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-269551.html -
了解详情
纽约公约》)承认和执行,二是依据我国缔结的双边协定的规定进行,三是依照互惠原则办理。由于我国参加的1958年《纽约公约》在世界上有广泛影响,因而我国法院 情况的证明时,可以根据该当事人的请求,拒绝承认和执行该项外国仲裁裁决。 1.当事人无行为能力和仲裁协议无效 根据《纽约公约》第5条第1款第1项的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-266897.html -
了解详情