实际法律问题但又常被人忽略的话题。为此,本文和随后的一篇论文将主要探讨法律的基本概念-渗透于各种法律利益之中的法律要素。随后的一 )没有区分出精神的、物理的事实和由这些事实所产生的法律上的“合同之债”(contractualobligation),人们同样积习难改,把法律讨论弄得混乱不堪,模糊不清。 ...
//www.110.com/ziliao/article-4197.html -
了解详情
关系的效力,以牺牲业已形成的稳定的社会秩序为代价来保护原权利人的利益,不如保护动的安全,使善意受让人取得物品的所有权或其他权利,而由原权利人向无权处分 市场的交易安全,协调善意当事人静的安全与社会动的安全。 (三)善意保护在合同领域中的体现 1.缔约过失责任制度 根据《合同法》第42条的规定,缔约过失 ...
//www.110.com/ziliao/article-247132.html -
了解详情
则本质上属于无权处分。根据《合同法》第51条,无处分权的人处分他人财产,一般认定为无效。除非经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处 持股配偶擅自转让名下股权的效力[D].西南政法大学硕士学位论文,2016-03-16. [2]张之.析婚姻存续期间一方处分股权行为之效力[D].中国政法大学硕士学位 ...
//www.110.com/ziliao/article-840616.html -
了解详情
的惩戒方式。用人单位可以将减薪作为其惩戒处分的一种重要方式。“减薪”的效力是相较于解除劳动合同为轻,而效力较重与其他方式。以此,“减薪”作为一 年第1期14. 李丽珍:《用人单位惩戒权行使之界限—以我国法院判例之分析为中心》,国立台湾大学法律学院法律学系硕士论文,2008年7月,第242页15.林更盛 ...
//www.110.com/ziliao/article-566839.html -
了解详情
权处分时,无所谓相对人善意,本是对的。但无效合同之买受人继续处分为有权处分乃物权行为理论之立场,以物权行为理论解释自身的正确性,在逻辑上同 贯彻该理论的成本。何况在善意取得制度中,原权利人的所有权请求权也被转化为对无权处分人的不当得利请求权或侵权损害赔偿请求权,为什么不指责该制度损害原权利人利益并导致 ...
//www.110.com/ziliao/article-234608.html -
了解详情
所有权人与法律所有权人的分离;善意取得的概念中的买受人出于善意受让出卖人无权处分的他人动产,也已经表明了事实所有权人与法律所有权人的分离。占有脱离物的 项下,法律所能够做到的最好的选择。 关于效力待定的合同。在效力待定期间,债权形式主义立法例,规定其物权不发生变动,B之占有属A财产是基于A意思的占有, ...
//www.110.com/ziliao/article-232960.html -
了解详情
权处分时,无所谓相对人善意,本是对的。但无效合同之买受人继续处分为有权处分乃物权行为理论之立场,以物权行为理论解释自身的正确性,在逻辑上同 贯彻该理论的成本。何况在善意取得制度中,原权利人的所有权请求权也被转化为对无权处分人的不当得利请求权或侵权损害赔偿请求权,为什么不指责该制度损害原权利人利益并导致 ...
//www.110.com/ziliao/article-11682.html -
了解详情
人与法律所有权人的分离;善意取得的概念中的“买受人出于善意受让出卖人无权处分的他人动产”,也已经表明了事实所有权人与法律所有权人的分离。占有脱离物的 项下,法律所能够做到的最好的选择。 关于效力待定的合同。在效力待定期间,债权形式主义立法例,规定其物权不发生变动,B之占有属A财产是基于A意思的占有, ...
//www.110.com/ziliao/article-10788.html -
了解详情
共和国合同法》第五十二条规定的几种合同无效的情形;第二、赠与人依法所有所赠股份,并且得以合法处分。若赠与人无权处分该赠与股份,则受赠人不能因为 《股权转让协议》是否有效,是否能够实际履行?三、在股东资格确认之诉中,公司股东的工商登记信息的效力如何认定?下文中将针对以上三个争议焦点逐一展开讨论。 一、 ...
//www.110.com/ziliao/article-599200.html -
了解详情
被害人承认和接受的,[82]按此,当第三人在受到欺骗的情况下,把本来无权处分的财物,交付或任由他人取走时,其同意是无效的,对此成立盗窃罪而非诈骗罪 的角度去考虑这个问题,也不意味着必须对于所有未得到被害人明确同意的转移都否定其效力。如果全部涉嫌三角诈骗的案例,都必须遵循客观权限理论的严格标准去认定,那 ...
//www.110.com/ziliao/article-309038.html -
了解详情