曾针对公司裁判实践中的困惑来论证章程行为与合同行为之间的差别,并建议最高人民法院将公司纠纷案由从合同纠纷案由中分离出来,[7]但似乎并未引起多大反响 审议公司章程修改条款虚假之诉);2006年5月25日常州市中级人民法院(2006)常民二终字第95号民事判决书;2006年9月11日常州市天宁区人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-473909.html -
了解详情
试图学习德国,实际上抄袭了日本[50]的状况。目前,由于学术和制度传统使然,民诉学者大多推崇大陆法系的基本框架,[51]只是在诉讼理念和部分具体制度上 页。 [28]参见注[27],黄松有书,第354页。 [29]参见最高人民法院(2004)民二终字第260号民事判决。本文所引案例均来自北大法宝数据库 ...
//www.110.com/ziliao/article-384233.html -
了解详情
债务即可,无须对此做出详细考量。但就实践中而言,此前不少案例(包括最高院判决在内)并未考虑是否消灭原债务,而是径直按照新合同约定对当事人采取救济措施 (2008)宁民二终字第411号。 [20]最高人民法院(2004)民二终字第168号。 [21]最高人民法院(2001)民二终字第179号。 [22] ...
//www.110.com/ziliao/article-381338.html -
了解详情
,如部门规章、地方性法规等排除在合同效力的认定之外。比如包括最高人民法院在内的我国法院在很多判决中就对中国人民银行、中国保监会等作出的部门规章予以了 民事判决书》(【2004】民一终字第106号);最高人民法院《民事判决书》(【2005】民二终字第150号);江西省萍乡市中级人民法院《民事判决书》(【 ...
//www.110.com/ziliao/article-324719.html -
了解详情
之日 联基公司的追偿权源于联基公司承担的(2005)珠中法民二终字第125号判决的债务,而上述所涉债务的终局责任人是广粤公司。联升公司与 主张广粤公司股东对广粤公司的债务承担连带责任。理由是股东表示公司由于帐本缺失已经无法清算。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二)》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-279365.html -
了解详情
周新民与刘正玺股权转让合同纠纷上诉案((2007)宁民二终字第417号)、广东省广州市中级人民法院的广东省友谊国际企业服务有限公司与孙亚莉出资分红纠纷上诉案 53条不是效力性强制性规定。但该判决对该规定是否为效力性规定进行论证。最高人民法院从来没有出台过公务员法第53条第14项的规定对行为效力的影响的 ...
//www.110.com/ziliao/article-268951.html -
了解详情
东行终字第53号)。 [23]关于共同侵权行为与无意思联络数人侵权之间的区分,参见王利明:共同侵权行为的概念和本质兼评《最高人民法院 黎族自治县公安局其他人身损害赔偿纠纷上诉案[海南省海南中级人民法院,[2007]海南民二终字第243号]中,二审法院判决:本案系国家机关或国家机关工作人员在行使公共管理 ...
//www.110.com/ziliao/article-240470.html -
了解详情
台应向史文培支付违约金2099790元的判决正确,本院予以维持。 从恶意拖延、拒绝履约这类表述可以看出,最高人民法院已经自觉或不自觉地将违约方是否属于 远:违约金的理论问题,载《法学研究》2003年第4期。 [3]最高人民法院民事判决书(2007)民二终字第139号,资料来源:《北大法意》数据库。 [ ...
//www.110.com/ziliao/article-237910.html -
了解详情
号民事判决书。 8参见平湖市人民法院(2011)嘉平民初字第102号民事判决书。 9参见沈阳市中级人民法院(2015)沈中民二终字第2716号民事判决书。 10 不能解释本文所论;参见好意分享香蕉致他人死亡案,载《最高人民法院公报》2006年第11期。 25本文设想的特殊情况之一:房屋住客老人正常病逝 ...
//www.110.com/ziliao/article-848808.html -
了解详情
宿房权证宿豫字第201104767号房地产权证项下的商铺为自2012年10月19日至2015年10月19日期间,在4000万元的最高余额内,工行 高额抵押权变更登记为由,向安徽省高级人民法院提起上诉。该院于2014年10月21日作出(2014)皖民二终字第00395号民事判决:驳回上诉,维持原判。 ...
//www.110.com/ziliao/article-771951.html -
了解详情