物业等费用(一)不明真相买“凶宅”,买房人构成欺诈,购房合同可撤销因居住需要,李某看中了一套位于成都市内的二手房。2007年9月,李某 浙江省台州市黄岩区人民法院对这起商品房预售合同纠纷案作出一审判决,解除被告佳悦公司出具给王某等6原告的承诺书,并赔偿原告违约损失1.92万元。(2008.8.21)( ...
//www.110.com/ziliao/article-620593.html -
了解详情
王某等人尽管在客观上实施了暴力拘押杨某的行为,与绑架罪客观要件相似,但王某等人主观上为了索还巨额欠债,并非以勒索财物为目的,且被害人确实欠王某的钱,王 或不可能存在债权债务关系,以索债为借口扣押、拘禁他人,应定绑架罪。例如,张某为取得李某信任,让李某把单位工程转包给自己承接,花费一万元请李某吃饭。后李 ...
//www.110.com/ziliao/article-253385.html -
了解详情
法院审查并确认债务负担。法院遂作出了维持原审调解书的判决。 案例二: 李某与王某在夫妻关系存续期间因共同生活所需欠下他人许多债务,后两人 关系存续期间应减少的消极财产。[⑥]这就难怪许多法官仍然对处理夫妻债务难以割舍了。 上述最高人民法院司法解释的第二十五条,原本来源于最高人民法院《关于适用中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-176962.html -
了解详情
没有关系,只要欠钱就说明这里有纠纷。如果公司确实欠钱,则李某为了实现自己的权利,即使采取了威胁的手段,其行为也不构成财产犯罪。如果不排除前因,直接以结果认定其构成敲诈勒索罪,是不妥的。 【案例五】被告人陈某在黄河边开了一个旅游公司,因为镇长王某不支持其发展,在经营中倒闭,于是不停地到北京上访, ...
//www.110.com/ziliao/article-139376.html -
了解详情
王某等人尽管在客观上实施了暴力拘押杨某的行为,与绑架罪客观要件相似,但王某等人主观上为了索还巨额欠债,并非以勒索财物为目的,且被害人确实欠王某的钱,王 或不可能存在债权债务关系,以索债为借口扣押、拘禁他人,应定绑架罪。例如,张某为取得李某信任,让李某把单位工程转包给自己承接,花费一万元请李某吃饭。后李 ...
//www.110.com/ziliao/article-7364.html -
了解详情
月7日收到乙公司汇款502万元,尚欠23万元应付款。2007年9月19日,李某向法院起诉,请求法院判令:被告王某向其偿还借款218万元及利息。 案件作出处理。本案的裁判,依据的就是“借款实质主义”。最高人民法院民一庭对本案发表了倾向性意见:本案是名为民间借贷、实为私人企业之间拆借资金的纠纷,案由应定为 ...
//www.110.com/ziliao/article-751920.html -
了解详情
张宗祥借款20万元,并打下借条,约定一年后归还欠款及利息。想不到王某父子在借条署名时玩了个花招,故意将“张宗祥”写成“张宗样”。张宗祥当时也 解释为“尚欠”。根据民事诉讼法相关规定“谁主张,谁举证”,周某不能举出其他证据证实李某仍欠其95000元,因而其权利不会得到保护。律师提醒:借条内容应反复阅读, ...
//www.110.com/ziliao/article-687960.html -
了解详情
张宗祥借款20万元,并打下借条,约定一年后归还欠款及利息。想不到王某父子在借条署名时玩了个花招,故意将“张宗祥”写成“张宗样”。张宗祥当时也 解释为“尚欠”。根据民事诉讼法相关规定“谁主张,谁举证”,周某不能举出其他证据证实李某仍欠其95000元,因而其权利不会得到保护。律师提醒:借条内容应反复阅读, ...
//www.110.com/ziliao/article-687729.html -
了解详情
朋友张宗祥借款20万元,并打下借条,约定一年后归还欠款及利息。想不到王某父子在借条署名时玩了个花招,故意将“张宗祥”写成“张宗样”。张宗祥当时也没有 诉讼法相关规定“谁主张,谁举证”,周某不能举出其他证据证实李某仍欠其95000元,因而其权利不会得到保护。案例2:张某向王某借现金3000元,向王某出具 ...
//www.110.com/ziliao/article-626801.html -
了解详情
元给梁,但因何妻无法筹到元,最后,梁同意何先交元现金,另写元欠据。3月25日下午2时许,何妻韩 王平名开户,账)后由王某等(另案处理)从茂名市农业银行金兴分理处将元取走将给梁妻李某,除梁给元何寻车费 供述:……陈成捆教他说“和湖南人做生意,欠湖南人的钱,被湖南人捉去了,要拿钱来赎人救命”(见公安讯问周飞 ...
//www.110.com/ziliao/article-621501.html -
了解详情