在主观上具有非法占有的目的,因而其行为应当评价为犯罪行为。这种对同一行为根据主观意思的不同分别评价为合法行为或者违法行为,并非主观归罪,而恰恰是在 是客观要件内容。 [56]这里涉及客观要素与主观要素的关系,尤其是主观要素对于行为性质的影响。 在行为人客观上公开取得,但主观上却自以为是在秘密取得的情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-134973.html -
了解详情
的规范,故共犯与正犯在违法的内容上存在质的不同。三是,主张共犯的处罚根据在于使正犯实施了违法行为的违法共犯论,是在责任共犯 、受贿的,最高人民法院主张按照主犯的性质确定共同犯罪的罪名,刑法理论界代表性的学说有分别定罪说[85] 、实行行为决定犯罪性质说[86]、主犯行为性质决定说[87]、依有身份者之 ...
//www.110.com/ziliao/article-132962.html -
了解详情
在我国现在已经被特定化为一种违法行为,而且既是一种行政违法行为,也是一种违反反垄断法的行为,具有双重的违法性。二者性质的不同决定了我国《反垄断法》对行政 是非常严厉的,即,公权机构违反反垄断法时,应当根据反垄断当局的处理意见,按规定的条件和期限实施停止违法行为、恢复原状、终止或改变契约、废除与法规相 ...
//www.110.com/ziliao/article-62088.html -
了解详情
个复杂的问题,需要根据不同的情况分别处理,需要在司法实践中逐步总结经验,才能统一认识。由此可见,恢复名誉与财产上的“回复原状”的性质不同,难以用“回复原状” 不当得利等)而产生,没有违法性、不会发生强制性;违约赔偿是因当事人的行为具有违法而产生,会发生强制性。债务属于“当为”,“故非由外部所得而强制之 ...
//www.110.com/ziliao/article-13081.html -
了解详情
。民事罚款既不同于刑事罚金,也不同于行政罚款。从适用的根据上看,民事罚款适用于民事违法行为,行为侵害的客体是民事法律关系:行政罚款适用于行政违法行为 责就有很多差别。其一,二者责任人违反的义务的性质不同,其二,二者违法行为侵权的客体不同,其三,二者的举证责任不同,其四,合同责任当事人可事先约定,而侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-12857.html -
了解详情
规定的程度的,但这并不妨碍侵权责任的成立。 (3)作为原因部分的违法行为的主体不同……刑法上的原因行为一般都是个人的行为,而民法上的原因行为则 是比较容易考查判断清楚的,而“因果关系”则是一个比较复杂的主观判断。因果关系的性质以及其复杂性决定了是否将其以法律形式规定下来并不能够解决审判实践中错综复杂的 ...
//www.110.com/ziliao/article-11137.html -
了解详情
的规定不相协调的表现与漏洞。 其六,应受的惩罚方法不同。不同性质的违法行为将引起不同的法律后果,违法(或犯罪)者应承担相应的法律责任。行政违法的法律 如要构成行政犯罪的主体,根据法律的规定他还必须在执行公务活动中有故意或重大过失,如果在公务员无故意或重大过失的情况下而行政违法行为又达到严重程度时,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-8421.html -
了解详情
的问题。故前述第三种说明不能成立。至于前述第一种说明,针对的是当事人对法律行为性质的所谓“相互性”误解:一方认为是赠与,另一方认为是消费借贷。其认为虽然双方对 物转让第三人构成无权处分,但根据动产善意取得制度,取得财产占有的第三人如为善意,其也确定地取的标的物的所有权。所不同的是,与不动产的情形相同, ...
//www.110.com/ziliao/article-2988.html -
了解详情
以排除非法证据为原则的同时,对排除规则作出必要限制,允许在一定范围内根据违法行为强度与指控犯罪的严重程度权衡利弊,决定取舍非法证据,以求得在打击犯罪与 。如果排除这些物证就不能定案,笔者认为应当根据收集证据的违法行为的违法程度及收集主体的主观恶性大小,按照不同情况,分别处理。对于构成犯罪,或严重违法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-957277.html -
了解详情
禁止类推适用原则来看。基于我国特殊的行政违法和刑事犯罪的二元化模式,犯罪在定量标准上本来就具有相对确定性,仅从行为性质上对于犯罪进行解释并没有突破一般国民 是后者的上位概念。帮助行为人泛指为网络犯罪提供信息技术支持的行为人。根据具体情况的不同,其可能成立犯罪,也可能不成立犯罪;可能独立成立罪名,也可能 ...
//www.110.com/ziliao/article-602380.html -
了解详情